Тачанка воюет против картона, имеет скорострельность выше чем бушмастер, при этом вполне вальготно гоняет на уровне колёсника как все БМП-1/2/3. Плюсом птуры, считай полноценные снаряды с возможностью стрельбы сходу.
Которых правда аж 6 штук.
И это без учёта того, что не все смоги справится с новой физикой.
С учётом того, что они вылетают из пушки со значительной начальной скоростью, стрельба до 1 км птурами ощущается как стрельба из обычного орудия.
1 лайк
Mirage 2000D-R1
АРБ 12.3 → 12.0 наличие лишь 2-х ракет матра мэджик 2.
1 лайк
Mirage 2000D-RMV
АРБ 12.7 → 12.0 наличие лишь 2-х ракет матра мэджик 2.
1 лайк
Ага, ниже миража Ф1. Л-логика.
Талисман на него поставил, да?)
(АРБ) Wyvern S.4 4.3 > 5.0 Самый быстрый самолёт на своём БР, быстрее многих истребителей. Причём с воздушным стартом. Повысить нужно как минимум до БР Ил-10 (5.0), который ни в чём не лучше виверны.
6 лайков
Як 30 8.7 > 8.0
Полный аналог Ла 15, но что то забывший на две ступени выше.
7 лайков
По манёвренности тоже “аналог” ?
ТРБ т80б 10.7→10.3. Тот же самый т72б с чуть лучшим задним ходом. Также из “плюсов” тепловизор в котором нет смысла. Ну и на 10.3 находится т72(1989) который наголову превосходит восьмидесятку по броне, не сильно уступая в подвижности
2 лайка
(АРБ) G8N1 6.3 > 6.0 — Оставить на 6.0. Все равно сильно проигрывает в бомбовой нагрузке по сравнению с четырехмоторными аналогами на новом бр 6.3.
Сравнивая с бомберами-соседями по БР:
- He 177 A3/5 БР 6.0 - в 3-4 раза меньше бомбовая нагрузка
- Linkoln B.MK.ll/Shackleton MR.Mk.2 БР 6.0, Lankaster MR.7 БР 5.3 - в 3-4 раза меньше бомбовая нагрузка
- B–24D-25-CO БР 5.7 - в 2 раза меньшая бомбовая нагрузка.
У некоторых перечисленных в сравнении бомбардировщиков есть ракеты, корректируемое вооружение, рлс, чего нет у G8N1. Единственным преимуществом G8N1 может рассматриваться третья пушечная турель (например, в задней нижней полусфере), но такое преимущество сомнительно при встрече с многопушечными реактивными перехватчиками.
7 лайков
Типок G 9.3 → 9.0 задний ход (по сравнению с другими 74-ыми уже не инвалид, а просто не-уровень леопарда), бесполезный теплак
2 лайка
(АРБ) Hunter F.58 9.7 > 10.0
Самолёт который превосходит во всём тот же Hunter в британской ветке на БР 9.7. Имеет нормальные 20G ракеты, имеет значительный запас ЛТЦ, имеет RWR, имеет ТВ-ракеты для работе по наземке. В тоже время британский Hunter кроме чугуна и 4-х срамов, которыми можно сбить только в упор ничего этого не имеет. F.58 очень токсичный и превосходящий всех на БР 8.7-9.0, потому что имея ЛТЦ и хорошую маневренность самолёты ниже по БР с AIM-9B ему ничего не могут сделать.
4 лайка
Не понял о чем речь. Типок г?
да
(аб/рб) PGZ09 8.3 > 8.7(9.0?) - лучший радар кругового обзора среди всех ранних зениток, тепловизор, ОЛС и, конечно же, безтрассерные AHEAD-снаряды делают эту зенитку практически ультимативным истребителем воздуха.
13 лайков
ТРБ AGS 11.3-11.3/12.0 - выдать М900 и поднять на необходимый БР. Сейчас танк и так встречает топовые ОБТ, но стреляет по ним убогим М833 на 390 мм пробития. Этого конечно хватает, но леопарды крайне неохотно берутся в лоб (надо выцеливать паравозик и надеяться на урон, реликтовозы вообще могут сожрать лом бортом. Дайте снаряд и повысьте БР машина станет только комфортнее, ведь ее многие берут на топы вместо HSTV-L
4 лайка
(РБ) TURMS-T 10.3 > 9.7 забрать 3БМ42, оставить 3БМ22. Это его бр.
2 лайка
Ля, присоединюсь. )
ТРБ
F-1 - 9.3
Штурмовой потенциал - чугун и нары по вычислителю что при его лтх и сложно реализовать из-за разного рода зениток с ПЗРК. Отсутствие ЛТЦ так же не добавляет живучести
5 лайков
(РБ) - vbc pt2 - 9.3 > 9.0
не обладает противотанковым вооружением, чтобы бороться с обт (турмсами, т-80, кпц-70 и тд) в лоб, с которыми она играет буквально каждый бой. колесная база - тоже минус, как и огромные размеры. на том же бре есть чентауро и бмд-4, которые лучше vbc во всем.
8 лайков