A6M3 mod. 22 (Ko) 4.3(5.0) → 4.0(4.3)
Самолёты не имеющие практически никаких отличий от базовой модификации A6M3, но имеющие повышенный БР.
Если в случае A6M3 mod. 22 4.3 ещё более менее приемлемо, то в случае mod. 22Ko 5.0 это вообще что? Самолёт с практически неизменными ЛТХ и вооружением с 4.0 получает +1.0 просто потому что.
(ТРБ) VBCI-2 (MCT30) 9.7 → 9.3
Нужно понизить бр на одну ступень в трб так как является обладателем орудия Bushmaster с посредственной скорострельности и уроном этой пушки. Из за чего он проигрывает “младшему” брату с 25 мм, но более скорострельной пушкой.
F-4F 11.0 → 10.7
Самолёт не имеющий ни выдающегося вооружения, ни ЛТХ, но при этом находящийся на БР-е носителей всеракурсных УРВВ.
(ТРБ) SIDAM 25 (Mistral) 9.7-> 9.3
Данная зсу сидит на завышенной БРе, так как проигрывает своим схожим машинам (PGZ04A и ЗСУ-23-4М4), но данная итальянская зсу не имеет радара, тепловизора, и нормальной ленты для борьбы даже с лёгкой техника противника, также сама база не очень подвижная.
Поэтому требуеться понижение на ступень ниже и попадание в популярный сетап 9.3
трб. Т72б 10.3>10.0 нет тепловизера, плохой задний ход
A-10C АРБ 11,7>11,0 Он слишком медляный даже по сроавнению с Су-25
ТРБ 12,0>11,3 В лудшем случае ему должен противостоять “Тор”, но точно не “Панцирь”
АСБ:
Давно пора сделать декомпрессию и сделать вилки так, что БР 12.3 и 13.3 имели свои два дня в топе. Таким образом самолеты на 12.0 и 13.0 тоже получат дополнительные два дня для игры, посколько они сейчась играют только в своих два дня, когда являются топами.
АСБ: МиГ-27М 11.7 > 11.3. На 11.3 сейчась штурмовка для СССР затруднительна из-за проблемы с видимости наземки. На 11.3 СССР имеет Су-24 - хороший ударник, но плохая маневренност и ограниченный запас контрамер делают его очень уязвимый при штурмовке. Су-17М4 после добавление возможности применять Х-29Т и Х-25 одновременно стал удобный, но все таки по количество УРВП уступает своим конкурентам (напоминаю, что на 10.7 стоят такие самолеты как А-10 и F-4E, на 11,0 - AJ-37, на 11.3 - AJS-37, т.е. самолеты или с большим количеством УРВП или с УРВП плюс истребительный потенциал). Смещении МиГ-27М на 11.3 не будет сильное изменение баланса, но сделает штурмовки для СССР более приятный процесс.
АСБ: Mirage 2000D-R1 12.3 > 11.7. Франция на 11.7 не разполагает с нормальными ударными самолетами. Один Ягуар (с посредственными ТТХ и УРВП всего две штуки) и Super Étendard , который не плох, но для 11.7 все-таки слишком уязвимый. Mirage 2000D-R1 с ограниченном запасом УРВВ и УРВП, без ИД-радара, не сломает баланс на 11.7, но зато у Франции появится ударник с хорошими ТТХ, хотя и с маловатым запасом УРВП.
трб. т72б(1989) 10.3>10.0 нет тепловизера, плохой задний ход
Не понятно почему Kfir Canard на 11.0, когда J-7D на 10.7, т.к. преимуществ у Kfir, оправдывающих его больший БР не ясен. В маневре они сопоставимы, когда у J-7D отсутствует “лаг” с РН, мешающий довернуть и дать точный прострел. Ракет у J-7D больше, да и объективно они лучше. Kfir выделяется в лучшую сторону на фоне J-7D лишь максималкой и пушками, ну и бомбовой нагрузкой, если это кому важно. Ну и пользователи МиГ-21С поди в восторге от сдвига J-7D на 10.7…
M2K C-S5 → 12.7: C-S4забыли, или это обусловлено отсутствием БКО и меньшим кол-вом СПД?
Тут речь только про АРБ:
Kfir Canard → 10.7 - описал выше.
Netz → 12.3 - F-16A → 12.3, самолёты равны. Python-3 едва-ли чем-то лучше AIM-9L.
Kurnass 2000 → 12.0 или вовсе 11.7 - Потому что это смешно: Фантом без ПАРЛ-ов, хоть и со всеракурсными Fox-2. Когда F-4S и F-4J с НСЦ и ПАРЛ-ами на 12.0.
Су-25СМ3 → 11.3 или 11.0 - в отличии от Су-39 и Су-25Т имеет всего 2 Р-73 без Р-60, хоть от них мало толку, а также не имеет СОЭП
Hunter F.58 → 10.0 - летак довольно имбовый, с кайфом прохожу на нём марафоны. Отряд из 3-4 таких скилловых Хантеров может в соло всю вражескую тиму положить без проблем, если на ± своём БР.
M2K D-R1 → 12.0, почему на равне с M2K с ПАРЛ-ами?
M2K D-RMV → 12.3, нашлемка - это, конечно, хорошо, но не заменит 2 ПАРЛ-а.
Все F-16 с АРЛ-ами, но без нашлемки → 13.3 - а то как это: Барак с нашлемкой и АРЛ - это 13.3, а эти ребята на 13.7? Как по мне, AIM-120 не настолько лучше, чтоб оправдать отсутствие нашлемки.
P.S.
Сделайте вменяемую сортировку сообщений на форуме: я не могу найти своё же сообщение - только через лайк другого пользователя нашёл.
Редактирование сообщения работает отвратительно: AJAX рисует обновлённое сообщение после редактирования, перезагружаешь страницу - опять старое. Вот и гадай: применились изменения или нет. Пытаешь через прокрутку вернуться к шапке сайта - AJAX подгружает предыдущие сообщения
А-7D/E/K - или снизить всем БР в АРБ на 1-2 ступени, или хотя бы дать апгрейд УРВВ - исторически все эти модификации могли носить до 4 штук AIM -9L.
Данные самолеты очевидно получили свой БР по возможностям в ТРБ, но в АРБ они значительно хуже одноклассников.
Су-25 - имеет лучшие ЛТХ, и несет всеракурсные УРВВ и находится на 10.3 в АРБ
А-6Е - при схожих ЛТХ на 10.7 может нести 4 AIM-9L
А-10А медленнее, но маневреннее, также имеет всеракурсные УРВВ.
А-7 дозвуковой, очень тяжелый, плохо набирает скорость, а потеряв скорость даже высоту держать не может. В воздушном бою самолет очень слабый сейчас.
Таб. ТО55 8.0>7.7, вечная игра на 8.7-9.0, отсутствие ломов, отсутствие дальномера, оставить на прежнем бр, но выдать каморник т10м (по пробою), у американского m103 на 7.7 есть дальномер и снаряд на 301мм пробоя.
Turm III ТРБ 8.3 → 8.7
Связка из огромной подвижности, стабилизированной 105мм пушкой L7, пусть даже без ломов, но c АЗ с 5с кд, и 30мм спаренной автопушки слишком сильно выделяется в плане возможностей на фоне любой техники не то что текущего 8.3, но даже и на фоне техники бр-а 8.7! Извините, но всё ещё держать ЭТО на таком бр-е — бред!
Tornado F.3 ранг 8 > ранг 7, Предлагаю понизить ранг торнадо для того что-бы облегчить прокачку ветки для f2p игрока, что-бы выкачать 5 единиц техники на 7 ранге Британии нужно полностью выкачать 4 ветки некоторые из них не очень по типу harrier gr.7 или sea harrier fa 2, учитывается что можно выкачать полковой harrier, ведь после обновления с изменением боевых рейтингов авиации, Tornado F.3 находится на одном уровне с Phantom FG.1, Phantom FGR.2 в тоже время пока фантомы находятся на 7 ранге торнадо имеет 8 ранг.
С выдачей DM23 полностью за!
Лицо лео а1а1 представили?
(АРБ) Kurnass 2000 12.3 > 11.7 - Фантом без FOX-1, до 6 9L/Python 3 без помехозащиты попадает против носителей FOX-3. Уже звучит больно, не правда ли?
И чтобы быть более убедительным, не нашел ничего умнее кроме как у Т-55М показать топовый снаряд, а у Т-62 по приколу стоковый?)
Там вот такое есть.
По всем ТТХ это каким? Они почти все идентичны. Скорострельность? У одного 100мм, у другого 115мм, эти 0.5с такой большой роли не играют.
Обожаю локальные сравнения, где берется какой-то один танк, вываливаются чисто все его преимущества над “страдальцем”. А когда начинают врать, так от этого еще смешнее.
Че ты этот снаряд не поставил в сравнени у Т-55М, ведь он стоковый как 3БМ4 у Т-62 ?
А ой, тогда же не выгодно будет, страдалец получится не таким страдающим.
@Аль-Хайтам если я открою только первого из трёх R2, после их вывода я смогу вернуться к остальным двум? Или надо успеть всех трёх забрать?
ТРБ. Leopard A1A1 9.0 - 8.7.
На одном бр с ним сейчас находится TAM, который чуть лучше него по вооружению(ЛД) и сильно лучше по подвижности(максималки+удельная мощность), а так же ситуативно лучше по выживаемости с бортов из-за тонкой брони и бк в затылке башни.
Что бы сохранить все достаточно изучить первые два, а в последний вложить хотя бы 1 очко исследования, в таком случае он сохранится для исследования.
Напоминаю, что на 9.7 стоит так же миг21с с четырмя 10г ракетами, так ещё и в ущерб и так ужасному штурмовому потенциалу).
