Всё указано в первом сообщении.
Если одинаковые по смыслу - объединяются.
Да.
Всё указано в первом сообщении.
Если одинаковые по смыслу - объединяются.
Да.
Потому что по сути пишут только 1/3 сообщений.
Всё остальное пустые споры, которые не имеют смысла и будут удаляться.
Слоумод был включён утром, пока разгребал те 1.2к сообщений, что набежало.
(АРБ) ХР-50 4.0->4.3 (забрать респ) 4.0->4.7 (оставить респ) Самолет имеет отличную огневую мощь и лтх не уступающие оппонентам с БР выше, при этом почему-то имеет респавн который делает из просто сильного самолета очень сильный самолёт, все еще сильнее того же P38L с респом на 4.7 до 6км
Milan c боевого рейтинга 9.7 на 9.3. в АРБ
В числе причин выделю откровенно слабые ракеты, которые слабы сами по себе и представлены в весьма ограниченном количестве. В итоге машина уступает по количеству ракет МиГ-21-300, имея более-менее сходные характеристики маневренности, проигрывая при этом в динамике; начисто проигрывает по динамике, ракетам и курсовому Мицубиси, выигрывая в маневре; уступает Полковому хантеру как по ракетам, так и лтц, пусть и опережая по динамике и скорости.
Как итог, машина бы убедительнее смотрелась либо с более поздними ракетами по типу AIM-9P, либо на более скромном боевом рейтинге.
А если предлагать менять БР технике, которые не являются представителями одной линейки, но которые нельзя рассматривать отдельно друг-от-друга в рамках баланса? Например PzH 2000 и PLZ05
(РБ) F2G-1 - 6.0 > 5.7 - Самолет умеющий лететь только вперед. Вираж на корсарах приводит к стопроцентному проигрышу. Курсовое вооружение самолета в сравнении с вооружением противника составляет 6 браунингов, стреляющих горохом на любой ленте, против противника с 20мм пушками по типу хиспан, которые спокойно отстегивают корсаровым крылья.
Разными сообщениями.
Одним сообщением можно оформить “клонов” разных веток.
PzH и PLZ хоть и являются схожими по геймплею, но всё же разные машины.
авиа рб, Focke-Wulf Fw 189 снизить до 2.0-1.7.Постоянно играет на 2.7-3.0 в виду своих лтх абсолютно стал бесполезным и просто пылится в ангаре.нагрузка бомбовая никакая,вооружения в виде двух 7.7 пулеметов на 2.7-3.0 абсолютно не хватает.
|ТРБ| PzH 2000 7.7 > 8.0+
С лазерным дальномером и длинноствольной пушкой с механизированной боеукладкой (пусть и коряво реализованной) даже на 9.0 будет сушествовать нормально, не говоря а ее, порой аномальной, живучести.
А вообше сделать бы ей в вариативное кд (4-5с в топе) и путь идет на…на 9.0++
J-8F с 13.0 на 12.7 в АРБ
Самолёт представляет из себя типичную устаревшую машину с продвинутым оснащением, по аналогии с немецким фантомом, британским торнадо и шведским виггеном на том же боевом рейтинге, но вместе с тем уступает по количеству АРЛов всем перечисленным, его ИК ракеты не имеют помехозащиты и их меньше чем у того же британца и немца.
Сколько нужно собрать лайков чтобы разработы добавили технику предложенную игроками в табличку?
Нисколько.
Попадание того или иного предложения в таблицу зависит от решения разработчиков.
Игроки лишь могут показать своё отношение к нынешним БР и указать ту технику. на которую стоит обратить внимание.
(РБ) E.B.R (1951) - 5.3 > 4.3 - Танчик со снарядами от шермана вынужден воевать против тигров, не имея возможности даже переключать режимы езды, которые у него в реале присутствуют.
При том, АМХ-13 я не учитываю, по причине наличия живучести как в башне, так и при попадании в корпус. Он вполне стоит на заслуженном БРе, куда можно привести и М4А4 для хорошего сетапа. А вот его дальнейшая дружок на ЕБРе стоит на куда завышенном.
(ТРБ) SPz 12-3 LGS 6.7 > 6.3 - машинка значительно менее комфортна, чем FIAT 6614. Немецкая коробочка медленнее, причем намного. 13,75 лс/т вроде достаточно, но ощущение, что привод не на гусеницы, а на вёсла. Несмотря на паршивую мобильность, ни о какой броне речи не идет, ее как раз хватает, что бы взводить об себя каморники в лоб, и пробиваться с M2HB в борт. О том, что нас очень любит авиация даже говорить не стоит (мы - мишень для любого самолета), но в отличие от Фиата, мы не можем куда-то уехать, что бы помешать самолету нас легко забрать. Про эффективность Rh202 говорить не стоит, она годится только сбивать всякий мусор на карте (вот была бы лента из DM63…)
AMX-10RC 8.3 → 8.0, т.к. слабый танк с завышенным рейтингом
Всем Центурионам снизить БР на 0.3, т.к. танк оч. медленный, с плохой бронёй и уроном
AMX-50 (TO90/930) 8.0 → 7.7, т.к. хз, чё он делает на 8.0 с пробитием 209мм
БТР3-Д 6.0 → сами думайте, решайте, но этой имбе не место на 6.0
Ну и по традиции: ИС-7 8.3 → 8.0 т.к. давно не имба (и не был ей никогда)
хз, зачем я вообще сюда пишу, т.к. разрабам на наши предложения всё равно плевать
*да технически можно считать оффтопом, но только после прочтнеия!!!
игроки уже много раз говорили что нужно новая декомпресия особенно после появления рафаля и тайфуна, бедые самолетики из 90х у которых невсегда и даже есть всерак ик по кд ловят аимы120. сколько раз говорили о том что всех арлоносцев надо за шкирку и выше (это не относится разве что к фениксам и факурам, в последнем случае потмучто да они крытые но вообше не ровня аим120 и прочим). Вот игроки указывают на технику на которую стоит обратить внимение, или може как модератор подскажете как эту ПРОБЕМИШУ оформить?
(РБ) Panther D - 5.3 > 5.7 - Отправка на БР выше к Тигру. Не понятно изначально почему первым отправился тигр, который по всем фронтам проигрывает богопантере со своей лобовой броней, хорошей баллистикой и подвижностью. Про последнюю даже гадать не надо, она может обогнать спокойно Т-34-85 на пересеченной местности. Наличие ручного привода вообще проблем никаких не дает. Полная доминация на всяких полях без права на реабилитацию. Буквально в тупую расстреливаешь бедолаг на всяких шерманах.
Раз уж Миража хотят на 12.7, то…
[АРБ]
MiG-21 Bison - 12.3 → 12.7
Отличные ИК ракеты с помехозащитой, приемлемые ПАРЛы и всё это вкупе с НСЦ делает этот самолет ничуть не хуже чем Mirage 2000-S5, который планируется повышать. Да, но проигрывает ему по ЛТХ, но НСЦ, как по мне, окупает этот недостаток
Ну или оставьте миража на своем бр. Да, он сильный, но на 12.7 он не будет представлять из себя ничего встречая 13.7 самолеты, ибо эффективная дальность для него не превышает 10км и только в ППС
(РБ) Me.262 A-1a - 7.0 > 6.7 - Я думаю, что не нужно объяснять, что самолет нулевого поколения вынужден воевать с самолетами времен Корейской войны считающимися уже реактивными истребителями первого поколения, это какой-то сюр.
Буквально крутят бедолагу как не знаю кого.
Самые отвратительные автопушки МК108 с баллистикой чуть лучше, чем у ручной гранаты, а лтх равные тому же корсару, которого даже за противника никто не считает.
Класс. То есть наберёт предложение 1 или миллион лайков, ни на что не влияет. Влияет только желание разработчиков, которые в свою же игру не играют за пределами полигона.