(АРБ) Су-7 (все модификации) 9.3 > 9.0. Абсолютно небоеспособный самолет для своего бр, без урвв, без лтц, с 2 пушками на 160 патронов.
5 лайков
Арб. Rafale 14.0>14.3 добавьте большее количесво спд. Даже у миража 5f их больше и причем на много(в рамках 1 боя) + вы же добавили ему ракет, как и добавили ракет су27см, так что вам мешает добавить доп блоки контр мер на подобии грипена.
вот за это спасибо
(РБ) Т20 6.3 > 6.0 - Нет брони, едет так себе, пушка слабая. Он конкурент тигру Е, пантере Ф и Т34-85. На одной ступени с суперджамбо он стоять не должен.
8 лайков
(РБ) Turm3 8.3 > 8.7 + Выдать снаряд DM23(!). - Будет гораздо лучше и ему и тем кто на 7.3-.7.7. Без выдачи снаряда оставить на 8.3.
ТРБ БТР-152 2.7 - 2.3. Шведская зенитка с 20 мм пушкой, и закрытой рубкой, что повышает выживаемость, находится на БР 2.3. Так-же по аналогии с этой зениткой бронебойную ленту у БТР-152 - снарядить полностью патронами БС-41 по аналогии с лентой у шведской зенитки у которой бронебойная лента полностью состоит из бронебойных снарядов.
1 лайк
(РБ) Gepard 8.3 > 8.7 - Низко стоит имба. Ранние реактивы боятся летать из-за нее. Ну и отрыв 4 ступени бр с другим гепардом со стинеграми слишком велик. 4 слабые ракеты стингер не стоят того, точнее отсутствие этих ракет не мешает быть не менее опасным.
16 лайков
(РБ) Шилка ЗСУ 23-4 8.0 > 8.3 - Аналогично гепарду низко стоит. Радар + 4 скорострельные пушки убивают все живое на подлете. +0.3бр погоды не сделает а ранним реактивам и слабым вертолетам будет немного полегче. И опять же разница с ЗСу23-4м4 не должна быть 1.3бр.
5 лайков
(РБ) ЗСУ 37-2 7.7 > 8.0 - Подняли шилку - подняли и Енисей. Все просто.
4 лайка
ТАБ Т20 6.3->6.0 находится на одном бр со своим старшим братом - Т25. У 25 убойнее пушка, лучше броня и выживаемость. Т20 же ездит чуть быстрее и имеет одноплоскостной стабилизатор. Сомнительные плюсы, учитывая пушку, которой не хватает чтобы убивать противников. Для сравнения любой танк 6.3 (кроме штурмового суперджамбо, которые предназначен для близкого боя) имеет более мощную пушку: паладин, суперхелкет, скорпион, т25, м4/т26, т1е1 (90), оба слаггера.
Та же пушка, с тем же стабилизатором есть на литом шермане, на 5.0, что на 1.3 меньше, чем у т20. Там все то же самое, только база медленнее (незначительно) .
10 лайков
Перепишу коммент, т.к. перепутал режимы и характеристики.
Аркада. Спустить Чариотир на 5.7 или 5.3. Обоснование – броня картон даже для 2 ранга, черепаший задний ход, советские УВН. Из плюсов только пробитие, но это сплошняк и БПС с соответствующим уроном и неплохая скорость вперёд. У Пантер А и Г на этом же БР бронирование лба в разы лучше, горизонтальные приводы быстрее, УВН больше, каморные снаряды.
Скорость вперёд немного ниже, пробитие меньше, но хотя бы можно играть от дистанции и от рельефа. А от чего играть на британце, если склонение мизерное, назад быстро не отъедешь, брони нет? Надеяться на удачные объезды и крысить в кустах? В аркаде, напомню. Можете отобрать подкалибер, но на 6.0 ему не место.
1 лайк
2С6 “Тунгуска” ТРБ 10.7 → 11.3-11.7
Данная ЗРПК в топовой своей комплектации в плане возможностей не так уж и сильно уступает, а порою и превосходит даже топовые ЗРПК других стран(адатс например) и нахождение её на бр-е ниже их… Нет не так. Нахождение ЭТОГО всего лишь на шаг по бр-у выше какого-нибудь Роланда — это лютый бред!
13 лайков
(АРБ) AMX A-1A 11.3 > 11.0 — На фоне снижения боевого рейтинга другим штурмовикам, прошу обратить внимание на данный самолёт. Характеристики практически идентичны серии самолетов Су-25.
5 лайков
AH-1W снизить боевой рейтинг 11,0>10,7
Аргументация: Данный вертолёт почти во всём уступает Ми-35М находящимся на 10,7.
И ± равен Lynx AH.Mk1 (G-Lynx), а также T129. А в возможностях противодействия воздуху уступает всем выше названым.
4 лайка
AV-8A, AV-8C и AH-1F
ТРБ, 9.7 → 9.0
- Раз так сложно просто зайти в игру и посмотреть, то информирую - американский БР 9.7 пустой. Там нет никакой наземной техники в ветке исследований.
- Отсутствие СПО у 8А.
- Дальность ПТУРов AH-1F - 3,75км. Носители советской Фаланги с дальностью в 4км начинаются с БРа 8.0.
- Абсолютно никак не должны попадать на БР с толпами Стрела-10 и ОСА-АК(М).
2 лайка
(арб) Netz 12.7-12.3 по аналогии с ф16а, питоны 3 не дают настолько большое преимущество
4 лайка
Совсем не радует идея выводить из игры “бумажную” технику там, где она нужна. У Японии даже с Кеюнами катастрофически не хватало ранних реактивов. Кеюн на своем БР играется как истребитель в первую очередь, а не бомбардировщик, если не о ТРБ речь, конечно. Таиланд его не заменит, что там у них - Тандерджет с отвратительным курсовым?.. Единственный был нормальный японский (конкретно японский) реактив на своем БР, в авиа-АБ, по крайней мере. Кстати, не лишним было бы дать по крайней мере поршневую версию с вооружением. Да, она в оригинале была безоружным разведчиком, но во многих других случаях вы допускали и большие отклонения от действительности в сторону проектов. Вспомните ТОГ или многочисленные недостроенные кораблики.
К слову, а что сбольшим флотом? Если планируете дальше его развивать, без “бумаги” не обойтись никак, особенно в случае Японии. Если мы доживем до поздних поствашингтонских линкоров постдредноутного типа, конкретно здесь Ямато, разрыв по боевым возможностям с модернизированными довашингтонскими сверхдредноутами вроде Фусо или даже недостроенного Амаги у них будет огромный. А Япония после серий Амаги-Тоса-Кии и до Ямато линкоров не закладывала даже. Зато интересных проектов там хоть отбавляй. Чем заполнить пробел, если не ими? И чем будут немцы контрить условный Ямато, если не бумагой? Не Бисмарковм же, в самом деле. Да уже сейчас напрашивается ввод в игру линейных крейсеров проекта Б-65 со скорострельной артиллерией относительно небольшого калибра и хорошей ПВО, в противовес условным Кронштадтам-Аляскам-Шарнхорстам. Ибо не контрятся поствашингтонские линейные (“большие”) крейсеры довашингтонскими Амаги, ну хоть ты тресни. Один только уровень боевой живучести у них уже несопоставим.
4 лайка
F-16A OCU 13.7 > 13.3. По аналогии с F-16D, этот самолет слабее своих аналогов, но если в случае F-16D беда с ракетами, то в случае тайца беда с контрмерами, из-за чего выживаемость просаживается. А, ну и еще можно было бы выдать возможность нести 8 мавериков как фишку, раз у нас контейнер без тепловизора, либо нарисовать Litening 2, который на этот самолет не ставился, но есть у ввс тайланда, и тогда можно оставить все, как есть.
F-16AM block 15 — выдать AIM-7F. Играть против fox-3 не имея ракет средней дальности такое себе. Даже ближайший аналог в лице JAS 39A может нести аж четыре ракеты такого типа, а у нас ни одной. Ну и можно было бы в сикрет документсах откопать нашлемку как балансную величину, было бы приятно. А так, выглядит как ослабленная версия шведского гриппена.
1 лайк
(ТРБ) ADATS (Все версии) 11.7 ->11.0.
Худшая топтир ЗРК, которая 8/10 боёв вынуждена противостоять тем, до кого даже дотянуться не может(носители х-38 и носители хаммеров).
4 лайка
ТСБ.
А7М1\А7М2
4.7 < 5.3
СБ единственный режим, где у этих самолётов БР ниже 5.0. Хотя тут они имеют ещё и бонус в виде отличного обзора. БР 5.3 как в АРБ, вполне заслужен для этой имбы.
1 лайк