Если забрать подкалиберы у этих 2 техник то в Т.Р.Б(танковые реалестичные бои) Falcon 8.3 на 7.7 отправится, нет ни радара не сопровождения, а АМХ-30 S DCA 8.7 на 8.3 так как нет стабилизатора и исчезнут подкалиберы в ленте, ну то есть хуже того же Gepard
12 лайков
(ТРБ) 2С6 10.7>11.7
Аналог адатса, который даже местами значимо сильно лучше этой тарантайки без стаба как в зенитных так и в противотанковых возможностях, сидит на 1 ниже по бр. Пусть шурует к аналогу на 11.7!
17 лайков
(Танковая аркада) DF105 8.0 — 8.3.
Танк превосходит СТ своего БР по живучести, подвижности, скорострельности и пробитию.
На фоне условного Leopard I он выглядит метовой машинкой.
Возможно, в РБ он чувствует себя хуже из-за механики пополнения экипажа только на точке, но в АБ он всегда переживает первый выстрел и пополняется, т.к. в башне находятся 2 члена экипажа из трёх, а корпус не пробить из-за того, что МТО находится спереди.
В итоге мы получаем ЛТ без минусов, но с кучей преимуществ перед одноклассниками.
1 лайк
(ТРБ) Объект 292 10.7>11.0/11.3
Прекрасная подвижность вкупе с забагованной бронёй и ультимативным пробитием, до кучи не имеющая модулей внутри, что позволяет избегать критического урона там, где любой серийный танк уже закажет себе отпевание! Эта имбовозка уже достала! Либо дайте модули и на 11.0, либо если без модулей в кратчайшие сроки пусть идёт на 11.3+!
3 лайка
(МРБ) La Combatante (P730) 3.7>3.0
Внимание: речь идёт о топе МАЛОГО флота Франции! Не путать с одноимённым эсминцем во вкладке большого флота Франции!
Огромное медленное корыто, которое своим составом вооружения уступает даже VLT-2 с бр-а 3.3(праведность бр-а которой при взгляде в сторону амеров, таки тоже вызывает некоторые сомнения). Единственное чем оно реально выделяется — это наличием ПТУР-ов. Только вот… ПТУР-ов этих всего 4, скорость полёта и дальность, как для морских боёв, где минимальные дистанции чуть-чуть поболе будут, чем в танковых, отсутствуют как явление, да парой бофорсов ты блин быстрее 2-3 фрага сделаешь, чем пока на жалких 2 км один твой несчастный ПТУР дотошнит! А если и случится чудо и ПТУР твой залетит(да, я таки 2 раза их довёл до подкаменных стояльцев, специально мучался), то ваншота даже жалкого катера не будет! Ибо урон у них, как выяснилось, очень сомнительный. Тч их что ПТУР-ов этих есть, что нету. Без разницы. Они бесполезны вследствии своей неюзабельности: они ничего не дают. И, как итог, в сухом остатке мы имеем огромное медленное корыто с открученными относительно той же VLT-2 торпедами и никак не выделяющимся, как для столь ужасного носителя, даже если спустить его на 3.0, автопушечным вооружением. Но так, он хоть СКР-ы видеть не будет.
6 лайков
Режим АСБ(Авиационные симуляторные бои) F-16AJ 13.0 > 12.7 Самолет аналог F-16A в ветке США который находится на 12.7 пора бы их выровнять, к тому же у Японии есть F-15J который как раз переезжает на 12.7
8 лайков
ItPsV Leopard 8.7—>9.3 вообще не понимаю что база Леопарда 2 делает на таком низком бр. Ешё нужно забирать подкалиберную ленту. у Gepard тоже ленту подкалей нужно забрать.
Ешё есть предложение выдать всем Вариациям leopard 2a4 в игре дм33. Думаю что сейчас это время пришло.
Так же и M1 Abrams давно нужно дать м833
1 лайк
БМПТ, БМПТ-72 с 11.3 на 12.0,12.3
Багованость брони им позволяет долго жить, в ответ могут пусть град снарядов без разброса и в догонку 4 птура + могут работать по воздушным целям.
9 лайков
(Танковая аркада) КВ-220 6.3 — 6.0.
Танк уступает во всём Tiger E, но находится выше него.
Техника имеет хорошую броню корпуса, но платит за это посредственным орудием, низкой подвижностью и слабым бронированием башни. Особенно тяжко из-за того, что казённая часть ничем не защищена и выбивается любым оппонентом, в аркаде это критично, т.к. противник видит твою основную ослабленную зону.
ТТ с 6.0 лишены подобных недостатков, поэтому там КВ-220 самое место.
3 лайка
(ТРБ) ЗСУ-37-2 7.7 → 8.3
Причина: как противовоздушная ЗСУ значимо лучше шилки, которая почему то сидит выше по бр, за счёт большей дальности ведения огня, являя собой эдакий аналог гепарда в плане антивоздуха… Таже, в отличии опять же, от шилки вполне себе может уверенно отбиваться от легко- и среднебронированной наземки. В принципе, на одном бр-е со схожем в плане количества своих недостатков марксманом вполне бы смотрелась, особенно на фоне вышеупомянутого мною и давно назревшего в целом повышением гепарда на 8.7. Ибо то что это чудовище может пинать 6.7 поршни - полнейший сюр.
6 лайков
2с38 оставить на 10.3, хрустальный танк, убивается от 1 попадания либо очень критуется без возможности вести дальше бой. В чем причина повышения БР?
UPD :
Вы ее статистику видели вообще? Или это потому что процент побед с 44.8 вырос до 44.9%.
15 лайков
(ТРБ) Т-34-85 (СТП): 6.3->6.0 и забрать БР-367.
Аргументация: У Т-44 единственное ЗНАЧИМОЕ преимущество против СТП - бронирование. Ну может, ещё и меньшая высота (пара километров скорости вообще рояля не играет). Но в остальном он банально хуже стабной 85ки как раз по причине стабилизатора. Наличие подкалибера с чуть лучшим пробитием нерелевантно, ибо там обычная “катушка”, которая малополезна в бою. При этом вспоминая конскую раскачку Т-44, то выясняется, что у 85ки со стабом всегда получится выстрелить раньше. А в игре ваншотов право первого выстрела куда лучше. Ну и плюсом у СТПшки есть дымы.
4 лайка
(Все режимы) Т-34 (1941): 4.0->3.7.
Аргументация: На 4.0 находится Т-34Э СТЗ, который:
- Имеет лучше броню ВЛД, которая реально на его БР может зарешать.
- Имеет больший выбор снарядов
- Почему-то разгоняется до больших скоростей, несмотря на большую массу.
2 лайка
Режим АСБ(Авиационные симуляторные бои) F-16 Netz/F-16 Netz(mod) 13.0 > 12.7 По сути такой же самолет как в ветке США который уже давно находится на 12.7 , сам самолет исключительно для ближнего боя и ему будет намного проще на этом БР где носителей АРЛ ракет меньше
5 лайков
(ТРБ) Т-80УД 10.3 → 11.0
Из-за недавнего ап-а перезарядки и так объективно заниженная по бр машина получила неоправданный в рамках баланса баф позволяющий в довесок к уже имеющейся неплохой броне, скорости и снаряду уже не просто протыкать леопарда в силует, но и до кучи перестреливать 90%(а то и больше, ведь сколько человек в рандоме имеет ассов, чтобы сравнятся в скорости стрельбы) оных леопок и теперь особенно остро нуждается в повышении.
6 лайков
Bretagne аркада 6.7 > 6.3. Да, 10 пушек 340 мм, но пробитие меньше 500 мм, что меньше, чем у ряда 305-мм пушек и не позволяет уверенно бороться на дальних дистанциях с линкорами. Главный бронепояс 220 мм тоже не смотрится слишком оптимистично. Были бы снаряды для ГК с пробитием 550-600, тогда ещё ок. У Вайоминга лучше пробитие на 80 мм, толще бронепояс, больше орудий ГК, хоть и меньше калибр, немного, но выше скорострельность. Императрица Мария лучше по перезарядке, пробитию, количеству орудий ГК, Дерффлингер по скорости, перезарядке, пробитию. Но все эти корабли на 6.7
1 лайк
10.7 максимум
держу в курсе на 11.0 стоит т72б3 и т90а
танки с топовым ломом, теплаками и один из них с лучшими приводами среди всех советских обт этого уровня
во время плановых изменений логика у игроков отключается
3 лайка
(ТРБ) ZLT11 9.7 > 9.3 - Техника не популярна, габариты и отсутствие УВН не сделают её имбой.
4 лайка
АРБ. A5C 10.7>10.3. Слабые лтх для этого бр, две матры и 18 лтц мало что дают сделать на этом б.р, в большинстве боёв не успеваешь даже базу забрать, потому что одноклассники быстрее.
6 лайков
(ТРБ) БМПТ-72 11.3 > 11.7
Изменить класс техники с “Носитель ПТУР” на “Лёгкий танк”. Концептуально аналогичные ему QN506 и Namer 30 с Namer Tsirkhon имеют классификацию “Лёгкий танк”, за возможность “разведки” получили БР выше, нежели он был бы при классификации “Носитель ПТУР”. БМПТ-72 превосходит по всем характеристикам Namer 30 и Namer Tsirkhon. В качестве небольшого бонуса, если нет технических ограничений, можно выдать ОФЗ-ДВ ленту как у линейного БМПТ.
11 лайков