(Танковая аркада) КВ-220 6.3 — 6.0.
Танк уступает во всём Tiger E, но находится выше него.
Техника имеет хорошую броню корпуса, но платит за это посредственным орудием, низкой подвижностью и слабым бронированием башни. Особенно тяжко из-за того, что казённая часть ничем не защищена и выбивается любым оппонентом, в аркаде это критично, т.к. противник видит твою основную ослабленную зону.
ТТ с 6.0 лишены подобных недостатков, поэтому там КВ-220 самое место.
(ТРБ) ЗСУ-37-2 7.7 → 8.3
Причина: как противовоздушная ЗСУ значимо лучше шилки, которая почему то сидит выше по бр, за счёт большей дальности ведения огня, являя собой эдакий аналог гепарда в плане антивоздуха… Таже, в отличии опять же, от шилки вполне себе может уверенно отбиваться от легко- и среднебронированной наземки. В принципе, на одном бр-е со схожем в плане количества своих недостатков марксманом вполне бы смотрелась, особенно на фоне вышеупомянутого мною и давно назревшего в целом повышением гепарда на 8.7. Ибо то что это чудовище может пинать 6.7 поршни - полнейший сюр.
2с38 оставить на 10.3, хрустальный танк, убивается от 1 попадания либо очень критуется без возможности вести дальше бой. В чем причина повышения БР?
UPD :
Вы ее статистику видели вообще? Или это потому что процент побед с 44.8 вырос до 44.9%.
(ТРБ) Т-34-85 (СТП): 6.3->6.0 и забрать БР-367.
Аргументация: У Т-44 единственное ЗНАЧИМОЕ преимущество против СТП - бронирование. Ну может, ещё и меньшая высота (пара километров скорости вообще рояля не играет). Но в остальном он банально хуже стабной 85ки как раз по причине стабилизатора. Наличие подкалибера с чуть лучшим пробитием нерелевантно, ибо там обычная “катушка”, которая малополезна в бою. При этом вспоминая конскую раскачку Т-44, то выясняется, что у 85ки со стабом всегда получится выстрелить раньше. А в игре ваншотов право первого выстрела куда лучше. Ну и плюсом у СТПшки есть дымы.
(Все режимы) Т-34 (1941): 4.0->3.7.
Аргументация: На 4.0 находится Т-34Э СТЗ, который:
Режим АСБ(Авиационные симуляторные бои) F-16 Netz/F-16 Netz(mod) 13.0 > 12.7 По сути такой же самолет как в ветке США который уже давно находится на 12.7 , сам самолет исключительно для ближнего боя и ему будет намного проще на этом БР где носителей АРЛ ракет меньше
(ТРБ) Т-80УД 10.3 → 11.0
Из-за недавнего ап-а перезарядки и так объективно заниженная по бр машина получила неоправданный в рамках баланса баф позволяющий в довесок к уже имеющейся неплохой броне, скорости и снаряду уже не просто протыкать леопарда в силует, но и до кучи перестреливать 90%(а то и больше, ведь сколько человек в рандоме имеет ассов, чтобы сравнятся в скорости стрельбы) оных леопок и теперь особенно остро нуждается в повышении.
Bretagne аркада 6.7 > 6.3. Да, 10 пушек 340 мм, но пробитие меньше 500 мм, что меньше, чем у ряда 305-мм пушек и не позволяет уверенно бороться на дальних дистанциях с линкорами. Главный бронепояс 220 мм тоже не смотрится слишком оптимистично. Были бы снаряды для ГК с пробитием 550-600, тогда ещё ок. У Вайоминга лучше пробитие на 80 мм, толще бронепояс, больше орудий ГК, хоть и меньше калибр, немного, но выше скорострельность. Императрица Мария лучше по перезарядке, пробитию, количеству орудий ГК, Дерффлингер по скорости, перезарядке, пробитию. Но все эти корабли на 6.7
10.7 максимум
держу в курсе на 11.0 стоит т72б3 и т90а
танки с топовым ломом, теплаками и один из них с лучшими приводами среди всех советских обт этого уровня
во время плановых изменений логика у игроков отключается
(ТРБ) ZLT11 9.7 > 9.3 - Техника не популярна, габариты и отсутствие УВН не сделают её имбой.
АРБ. A5C 10.7>10.3. Слабые лтх для этого бр, две матры и 18 лтц мало что дают сделать на этом б.р, в большинстве боёв не успеваешь даже базу забрать, потому что одноклассники быстрее.
(ТРБ) БМПТ-72 11.3 > 11.7
Изменить класс техники с “Носитель ПТУР” на “Лёгкий танк”. Концептуально аналогичные ему QN506 и Namer 30 с Namer Tsirkhon имеют классификацию “Лёгкий танк”, за возможность “разведки” получили БР выше, нежели он был бы при классификации “Носитель ПТУР”. БМПТ-72 превосходит по всем характеристикам Namer 30 и Namer Tsirkhon. В качестве небольшого бонуса, если нет технических ограничений, можно выдать ОФЗ-ДВ ленту как у линейного БМПТ.
Режим АСБ(Авиационные симуляторные бои) F-20A Tigershark 12.7 > 12.3 На фоне премиумного F-18 выглядит не очень выгодно, а с более низким БР возможно будет играться значительно лучше
(ТРБ) БМПТ 11.3 > 12.0
Аналогично изменить класс техники с “Носитель ПТУР” на “Лёгкий танк”. Линейный БМПТ в сравнение с премиумным БМПТ-72, обладает лучшей выживаемостью. Выдать дополнительно ленту ОБПС 3УБР11.
Я не уверен так что продублирую:
(ТРБ) Центурион Мк.3, АХ, Конкъверов, Каернарван с 7.7 до 7.3: Стаб это довольно жирно, но толку от права первого выстрела если после этого выстрела не нанести урон? Пушка пусть и пробивает почти всех в силуэт, но урон такой что плакать хочется. Более того подвижность тт (максимум 35 км/ч и то есть повезет), а броня такая что её ее берут разве что пулеметы 12.7. У коня вроде как есть броня, но малейший доворот - и в каток смерти, но урона побольше у него
БМПТ-72 и БМПТ - повышение БР до 12.0. Неадекватная выживаемость на текущем БР, количество брони несоразмерно этому БРу. Вместо подрыва боекомплекта в борт - получаем его сгорание и возможность стрелять с этого танка дальше. Попасть в уязвимые зоны, пока он поливает тебя с пушек является невозможным.
Либо дать ОБПС ленту и понизить бронирование, чтобы ОБПС 400+ мм могли его пробивать в лоб и оставить на текущем БРе.
(ТРБ) M24 (TL) 3.7 > 3.7 — Убрать из модификаций ненужный катушечный подкалибер.
(ТРБ) Sherman II 3.7 > 3.3 — Убрать катушечный подкалибер и с делать его равным по БР-у аналогичному Шерману у США.
(ТРБ) Breda 501 5.0 > 5.7 или 6.0 — Машина максимально идентичная M18 по геймплею, подвижности, скорострельности, живучести, пробитию ещё и с бОльшим кол-вом ВВ в снарядах.
(ТРБ) Sherman Tipo Vc 5.0 > 4.7 — Убрать подкалибер. Клон Шермана Tipo Ic и других файрфляев, который будет полезнее без подкалибера, НО в 4.7 сетапе с Ic и 75/46 M43, нежели с завышенным бр-ом и с Бредой 501 на 5.0.
(ТРБ) Pbv 501 6.7 > 7.0 — Забыли поднять, когда поднимали стандартные БМП-1 на 1 ступень бр-а. Если отобрать у БМП-1 ПТУР, она все ещё остаётся имбой.
(ТРБ) Bkan 1C 6.7 > 7.0 — “Слабая” артиллерия с перезарядкой 3.2 секунды, которая позволяет очень быстро пристрелять орудие, даже без дальномера или сломать противнику всё и спокойно его уничтожить, а не пытаться выцеливать что-либо, как на условной PzH2000 с перезарядкой 5 сек(что тоже довольно быстро, но лишь на 2 снаряда), которая на 7.7 как раз из-за скорострельности и лазерного дальномера.
(ТРБ) БМП-2М 10.3 > 10.7 — За компанию к 2С38. Обе машины будучи на 10.3 в разы превосходят по огневой мощи тот же БМПТ Терминатор, который вовсе уехал на 11.3.
Заодно еще Т-72Б 89ого повысить надо, ибо она сильно лучше по броне в сравнении с 72Б обычной, ибо К-5. По сути 72Б 89ого это та же 80УД но с 7 сек кд, а у нас 72А с 7 сек и 64А с 6 сек сидят на одном бр на пример.
(ТРБ) - Фалкон с 8.3 до 8.0 опустить. Отсутствие БПС и радара делает его хуже по сравнению с гепардом на том же бр
E.B.R 1954 7.0>6.3 (трб)
Танку подняли бр из-за снаряда который на 6.7 то сделать мало че может, а тут 7.0, при присутствие авто пушек
