Bretagne аркада 6.7 > 6.3. Да, 10 пушек 340 мм, но пробитие меньше 500 мм, что меньше, чем у ряда 305-мм пушек и не позволяет уверенно бороться на дальних дистанциях с линкорами. Главный бронепояс 220 мм тоже не смотрится слишком оптимистично. Были бы снаряды для ГК с пробитием 550-600, тогда ещё ок. У Вайоминга лучше пробитие на 80 мм, толще бронепояс, больше орудий ГК, хоть и меньше калибр, немного, но выше скорострельность. Императрица Мария лучше по перезарядке, пробитию, количеству орудий ГК, Дерффлингер по скорости, перезарядке, пробитию. Но все эти корабли на 6.7
1 лайк
10.7 максимум
держу в курсе на 11.0 стоит т72б3 и т90а
танки с топовым ломом, теплаками и один из них с лучшими приводами среди всех советских обт этого уровня
во время плановых изменений логика у игроков отключается
3 лайка
(ТРБ) ZLT11 9.7 > 9.3 - Техника не популярна, габариты и отсутствие УВН не сделают её имбой.
4 лайка
АРБ. A5C 10.7>10.3. Слабые лтх для этого бр, две матры и 18 лтц мало что дают сделать на этом б.р, в большинстве боёв не успеваешь даже базу забрать, потому что одноклассники быстрее.
6 лайков
(ТРБ) БМПТ-72 11.3 > 11.7
Изменить класс техники с “Носитель ПТУР” на “Лёгкий танк”. Концептуально аналогичные ему QN506 и Namer 30 с Namer Tsirkhon имеют классификацию “Лёгкий танк”, за возможность “разведки” получили БР выше, нежели он был бы при классификации “Носитель ПТУР”. БМПТ-72 превосходит по всем характеристикам Namer 30 и Namer Tsirkhon. В качестве небольшого бонуса, если нет технических ограничений, можно выдать ОФЗ-ДВ ленту как у линейного БМПТ.
11 лайков
Режим АСБ(Авиационные симуляторные бои) F-20A Tigershark 12.7 > 12.3 На фоне премиумного F-18 выглядит не очень выгодно, а с более низким БР возможно будет играться значительно лучше
6 лайков
(ТРБ) БМПТ 11.3 > 12.0
Аналогично изменить класс техники с “Носитель ПТУР” на “Лёгкий танк”. Линейный БМПТ в сравнение с премиумным БМПТ-72, обладает лучшей выживаемостью. Выдать дополнительно ленту ОБПС 3УБР11.
6 лайков
Я не уверен так что продублирую:
(ТРБ) Центурион Мк.3, АХ, Конкъверов, Каернарван с 7.7 до 7.3: Стаб это довольно жирно, но толку от права первого выстрела если после этого выстрела не нанести урон? Пушка пусть и пробивает почти всех в силуэт, но урон такой что плакать хочется. Более того подвижность тт (максимум 35 км/ч и то есть повезет), а броня такая что её ее берут разве что пулеметы 12.7. У коня вроде как есть броня, но малейший доворот - и в каток смерти, но урона побольше у него
3 лайка
БМПТ-72 и БМПТ - повышение БР до 12.0. Неадекватная выживаемость на текущем БР, количество брони несоразмерно этому БРу. Вместо подрыва боекомплекта в борт - получаем его сгорание и возможность стрелять с этого танка дальше. Попасть в уязвимые зоны, пока он поливает тебя с пушек является невозможным.
Либо дать ОБПС ленту и понизить бронирование, чтобы ОБПС 400+ мм могли его пробивать в лоб и оставить на текущем БРе.
6 лайков
(ТРБ) M24 (TL) 3.7 > 3.7 — Убрать из модификаций ненужный катушечный подкалибер.
(ТРБ) Sherman II 3.7 > 3.3 — Убрать катушечный подкалибер и с делать его равным по БР-у аналогичному Шерману у США.
(ТРБ) Breda 501 5.0 > 5.7 или 6.0 — Машина максимально идентичная M18 по геймплею, подвижности, скорострельности, живучести, пробитию ещё и с бОльшим кол-вом ВВ в снарядах.
(ТРБ) Sherman Tipo Vc 5.0 > 4.7 — Убрать подкалибер. Клон Шермана Tipo Ic и других файрфляев, который будет полезнее без подкалибера, НО в 4.7 сетапе с Ic и 75/46 M43, нежели с завышенным бр-ом и с Бредой 501 на 5.0.
(ТРБ) Pbv 501 6.7 > 7.0 — Забыли поднять, когда поднимали стандартные БМП-1 на 1 ступень бр-а. Если отобрать у БМП-1 ПТУР, она все ещё остаётся имбой.
(ТРБ) Bkan 1C 6.7 > 7.0 — “Слабая” артиллерия с перезарядкой 3.2 секунды, которая позволяет очень быстро пристрелять орудие, даже без дальномера или сломать противнику всё и спокойно его уничтожить, а не пытаться выцеливать что-либо, как на условной PzH2000 с перезарядкой 5 сек(что тоже довольно быстро, но лишь на 2 снаряда), которая на 7.7 как раз из-за скорострельности и лазерного дальномера.
(ТРБ) БМП-2М 10.3 > 10.7 — За компанию к 2С38. Обе машины будучи на 10.3 в разы превосходят по огневой мощи тот же БМПТ Терминатор, который вовсе уехал на 11.3.
4 лайка
Заодно еще Т-72Б 89ого повысить надо, ибо она сильно лучше по броне в сравнении с 72Б обычной, ибо К-5. По сути 72Б 89ого это та же 80УД но с 7 сек кд, а у нас 72А с 7 сек и 64А с 6 сек сидят на одном бр на пример.
3 лайка
(ТРБ) - Фалкон с 8.3 до 8.0 опустить. Отсутствие БПС и радара делает его хуже по сравнению с гепардом на том же бр
8 лайков
E.B.R 1954 7.0>6.3 (трб)
Танку подняли бр из-за снаряда который на 6.7 то сделать мало че может, а тут 7.0, при присутствие авто пушек
13 лайков
(ТРБ) Pbv 501 6.7>7.3
Давно отсутствие Птура которым делают не основные фраги, дает такое преимущество по БР?
Т-64БВ (ТРБ) 10.0 → 10.0
Он уже заплатил повышением бр за перезарядку
20 лайков
(все режимы) Falcon 8.3 > 7.7-8.0
Раз убираете подкалиберную ленту, Falcon потеряет возможность эффективно бороться с наземной техникой, ПБЗ снаряд на 53 мм в упор, не будет давать такой возможности. Основной задачей теперь для него будет борьба с авиацией, но он без РЛС, что не делает его равным Gepard и другими зенитками с 35 мм Oerlikon KDA.
10 лайков
(ТРБ) 2С38 10.7 >> 10.3. Не трогайте её. Она платная, подходит под нормальный сет-ап, живучесть плохая, скорость и так уменьшена, ПТУРов нет, УВН -5.
15 лайков
[АРБ] Me 163B — 8.0 > 7.0 Причина после того как у него забрали топливо самолет не может больше быть конкурентоспособным. Т.к. ему не хвататет топлива, отвратительные MK108,
9 лайков
[АРБ] Me 163B-0 — 8.3 > 7.3 Причина после того как у него забрали топливо самолет не может больше быть конкурентоспособным. Т.к. ему не хвататет топлива, MG151 20 которые имеют очень плохой урон по реактивным самолетам. Так еще он встречается против самолетов по кд у которых есть урвв
10 лайков
БМПТ/БМПТ-72
- Выдать ОБПС ленту
- 11,3 - 11,7/12,0 (РБ)
- Отправить в ТОПовый сетап (ТСБ)
1 лайк