убрав баллистический вычислитель абсолютно на всё.
ввели парный пуск НУРСов.
привязали управление УРВП к механике ПТУРов, сделав их управление абсолютно неадекватным если была необходимость поражения какой-либо наземки что была в движении.
ввели множество ЗРК на его и ближайшие БР.
А теперь в качестве примера берём Як-28Б и смотрим:
отобрали баллистический вычислитель.
отобрали ЛТЦ.
спустили на 8.7 в ТРБ.
.+ теперь планируете спустить на 8.3.
Чем ситуация с Як-28Б лучше чем у МиГ-21ПФМ? Почему один, после всех ухудшений, с уникальным вооружением сделанным исключительно под ТРБ, продолжает находиться на своём изначальном, и уже не адекватном, БРе а другим облегчают жизнь? Два УРВП с сомнительным управлением, которое ещё и ухудшили механикой ПТУРов, имеют шанс вынести больше наземки чем тот же Як-28Б на несколько сбросов по бомбовому прицелу или больше чем МиГ-15бисИШ с 8 НУРСами по баллистическому вычислителю?
Который вообще ничего не дает, так как технику на своем бр он не пробивает и какой то динамикой похвастаться не может.
Выб товарисч сначала поиграли на технике, а потом рассуждали о том что там в карточке написано.
ох уж эти сильные 23мм, на самолете который рассыпается от одного попадания за 0.5 секунды от любого перехватчика.
Да еще и лочится аим9б, против которых вообще шансов не имеет.
Самолёт не должен встречаться с машинами без ЛТЦ, имея на борту всеракурсные ракеты средней дальности Р-40ТД. Это машины 10.0: Mirage 3C, J35D (помимо того не имеет СПО), F-1 и тд. Другие машины 11.0 имеют, как максимум, всеракурсные ракеты малой дальности Р-60М
форсаж выключать на… Поршневом бомбардировщике времен ВОВ, когда тебя догоняет самолет времен вьетнамской войны со скоростью 900 кмч? Что еще предложишь. ЛТЦ откинуть? У нас же поршневые движки остывают за доли секунды, да?
(ТАБ) A.C.I ( Australian Cruiser Mark I «Sentinel») 3.3 > 3.0 — двухфунтовка слишком слабая пушка по заброневому действию. Танки типа КВ даже в борт не всегда есть возможность пробить. Чтоб пробить КВ в борт он должен стоять идеально ровно, а если и пробьешь, то дамага там будет просто на покраснение модуля или экипажа. Покраснение, видимо, от стыда. И это не говоря уже о всяких КВ-1Э, к которым он может попасть - это вообще просто забей. Да и броня раннего Сентинела спокойно пробивается практически любыми танками своего БРа. Да, на БР 2,7 он был имбой, согласен, но 3,3 это уже перебор.
а почему тогда Зсу-37-2 эфективнее зсу23-4, вот балистика лучше дальность огня выше, а шилка на 8.0 там рада еще хуже и база плохая, + каморники лучше на зсу-37 пробивают технику
Китайский Миг может и превосходит ГДР МиГ-21 МФ или СССР Миг-21 СМТ по ЛТХ, но по боевым подвесам не сильно лучше них. Как минимум у китайца отсутствуют даже самые простые радарные ракеты, что довольно не лишнее для АСБ, не говоря о АРБ.
А упоминая вообще МиГ-21бис, который сидит на таком же БРе (11.0) - тот превосходит J-7D почти во всём. Почему же они тогда на одном БРе?
Повторю еще раз. У Бис есть всеракурсные и 6 точек подвесов, у китайца же только заднеракурсные, нет радарок и только 4 точки подвесов.
Сухие цифры для наглядности
По карточке китаец якобы быстрее, но мы все знаем достоверно, что Бис набирает скорость гораздо быстрее, что довольно важно при любом маневре.
Еще стоит упомянуть РЛС и СПО.
СПО у китайца лучше, но в самой игре его показания угрозы поделены на 4 сектора, хотя глядя на прибор СПО в самой кабине - их должно быть гораздо больше. В итоге СПО становится почти бесполезным и не отличимым от СПО других МиГов, китайский Миг практически слеп на данный момент.
Говоря же о РЛС, то у J-7D он почти не отличается от РЛС МФ, СМТ или Бис за исключением одной важной вещи… У китайца нет системы свой-чужой. А при отсутствии радарных ракет это РЛС в принципе становится почти бесполезным, даже вредным, так как выдаёт противнику, у которого технологически лучшее СПО, твоё местоположение. У РЛС китайца лишь один единственный режим поиска
Расположение J-7D на 10.7 не сделает из него машину сильнее уже упомянутых выше, но и исправит странное уравнение J-7D и МиГ-21Бис в один ряд - это слишком разные по возможностям машины.
при этом хуже скорострельность. Оба сбивают максимум 800 метров для шилки, 1200 для енисея, и уже для 7.7 это почти безобидная дальность трельбы.
база у них у обоих плохая, с радаром у обоих все плохо. Но плохо не за счет захвата или дальности обзора.
Они А- теряют цель которые летит на малых высотах
Б- Автомат сопровождения цели выдает что угодно кроме точки прицеливая, так что даже по прямолетящей цели надо целиться не в точку упреждения, по маневрирующей захват вообще надо отключать, потому что он будет только мешать.
Какую технику?
У тебя максимум 86мм пробоя в упор. И при этом мобильности для того, что бы кого то обойти в борт нет, габариты огромные, а в борт ты никого на 7.7 не пробиваешь, вообще никого. У тебя большая часть противников тяжи. Ты им даже ствол выбить не можешь.
У тебя самый “слабый” противник это леопард 1, которого ты тоже не убьешь, а буквально всем зениткам ты проигрываешь по скорострельности или габаритам.
Дядь, еще ра повторюсь. Сначала поиграй на технике, потом рассуждай. То что хорошо по карточке, на практике может вообще никак не играться, и это как раз тот самый случай.
я поиграл против нее на 6.7 мне хватило, если 4-5 сек летишь по прямой отвлекся засмотрелся в небо поске летке или аль табнулся а твой самолет над картой 2.5-3.5 км она тебя сбривает, ну какой нафиг поршень против такой техники камон, аланк, это уже тогда скимитары и все булпапы носители тогда лучше подимать того же самого скимитара и т.д
ну так это ты краб а не зенитка имба.
То есть ты сам летишь по прямой, еще альтабаешься, и тебя сбивают.
Это еще при том, что 3.5 км это предельная паспортная дистанция стрельбы для 37-2, на практике в бою он на такие дистанции стрелять вообще не может. Даже с гепарда на 3.5 км можно сбить только прямолетящую цель, втыкающую в ютубчке.
Уж извини, говорю как есть. Что то сбить на 37-2 или шилке этот тот еще геморой.
Извини " имба" это когда ты на вертолете с 4 км птурами, сбиваешься радиофугасами с 5 км.
Эх, а когда ты деградацию в бою встретишь… уууу… Там и на 5 км может радиофугас прилететь.
учимся играть
ппс это фильтр пск режима
снп на радаре f15ого нету братик
бож не знать даже базовых механик радаров в игре
как ты вообще смог выкачать ветку советов…
(ТАБ) AEC Mk II 3.3 > 3.0 - как вообще этот акционный бронеавтомобиль может находиться на БРе 3,3, когда в ветке США есть акционный T18E2, у которого такое же пробитие КАМОРНЫМИ снарядами, более лучшая проходимость и более лучшая броня. Почему AEC Mk II перенесли на 3,3, а T18E2 оставили на 3,0 ? По любому AEC надо возвращать на 3,0, там где он был ранее.
