Да, всем немецким зениткам понерфили пробитие топовых лент, либо сами ленты, разбавив их фугасами, в угоду н0ющей мазуте, которая не смотрит по сторонам.
так зенитка и должна сбивать, не?
Ну так речь то и была о том, что в ответ на аргумент “У США нет среднеранговых зениток потому что их не существовало” привел конкретный пример машины которая могла бы сойти за среднеранговую скорострельную зенитку, с учетом наличия аналогичных боевых машин в ветках других наций в классе ПВО.
Хороши/не хороши - но во первых лучше пусть будет хотя бы это чем ничего.
Во вторых - тут даже не нужно гадать, т.к. аналогичные машины уже есть в других ветках и нельзя сказать что они прям бесполезны.
R3 T20 есть в игре. Пушка на M114A2 аналогичная. Играться в итоге такая повозка будет не хуже скрежета - да пушка одна но выше скорострельность и не надо постоянно перезаряжать короба.
Ну да, США не немцы и не шведы - вундервафли не полагаются - будем играть с тем что дадут.
1 лайк
Вы что! Тут самолёты сбивать положено только другим самолётам, ведь они же раньше наземки были в игре! Наземка только как мишени.
Должна, но батареей и с кучей поправок, если мы про вмв, а тут 1 оствинд на 1.5 км по МАНЕВРИРУЮЩЕЙ мишени попадает. Ирл это невозможно.
Ну да, самолёты же ИРЛ прям 100% меткость имели?
Сколько там эффективность бомбометания ВМВ? Один процент то наберётся?
да ладно тебе, та же бтр3д или Прага сбривают лётку не хуже) При этом у них ББшная лента не понерфлена, они и танки неплохо ковыряют.
А улитки вообще в курсе, что есть например Израиль без топовой ЗРК или США, у которых дыра на среднем ранге?
1 лайк
Да уж) особенно БТР) который и на 4.3 тяжело это делал, а на 5.7 все ещё хуже
Нет, на деве не катался на ней. Хорошо, что можно.
Неиронично спасибо за хорошие новости.
Эта тема была автоматически закрыта спустя 2 дня. В ней больше нельзя отвечать.