вот этой надо
Оно никак не встанет на 9.7
а я и не говорю про 9.7. 10.3, а осу выгнать к черту из вкладки стрелы
1 лайк
вот такое в игру точно не надо.
ни в каком виде и ни на какой БР
Жду птуровозку на базе тигра…
Совершенно разные по ттх и бру машины в игре были бы.
Но зачем нужна гибка в целом не знаю. Разве что в виде комплекса многомашинного
Лучник-Э все равно лучше по возимому БК чем гибка-С
8 на установке + 8 в БК + 16 в ящике.
32 иглы для спама, наличие теплака, разведки и тда. Ну и размеры мелкие.
Лучше его добавить в папку к шилке с иглами. Шилка на своем БРе только ими и работает по факту.
А тигры с другим вооружением можно добавить… птуровозки те же.
осу на 10.7, тунгуску в папку
стрелу в папку к лучнику-Э, его на 10.0
стрела в разы лучше лучника, верт с теми же иглами есть на 9.7 вродь
Стрела на 10.3
Верт с вербами на 11.0
верт с иглами на 9.7
вербы вроде не лучше игл в игре?
лучнику иглы-С можно зарядить, а они у нас идентичны вербам
По аналогии Гепарда 1А2 и Оцелота только в ветке СССР.
1)оцелот вышел раньше г1а2, да и были они долгое время на разных БР.
2)оцелот с ТПВ и ОЛС поиска, последнее - уникалочка для него и штормера HVM.
+ 3х возимым ракетным БК
гибка - просто мусор с 8 ракетами
Т.е. чтобы у советских зениток вообще не было никаких минусов в совокупности ( а по отдельности всё равно ничего не изменилось ), надо добавить ещё одну? Скока можна…
Да и так-то между БРом ракетной Шилки и стрелы нехилая разница, тем более в ночных боях есть отличная возможность использовать радар ( он существует, и это уже хорошо ), ведь вместо стрелы можно спокойно поставить ту же Осу, от ракеты которой, если её правильно вести, дико сложно увернуться на дистанции дальше ±5км.
Т.е. в ночных боях можно спокойно использовать осу, да и та же Шилка на пушках тоже вполне может сбивать самолёты в их реалиях ( у нас много на её БРе ИК вооружения, которое можно на средней дистанции применять, в отличие от условных ТВ мэвериков, которые ночью не наводятся ВООБЩЕ? ). Иглы — скорее дополнение, которое сводится на нет ЛТЦ и простыми маневрами, собственно, как и со стингерами — но с ними да, посложнее.
Так и зачем нужна ещё одна “очень нужная” зенитка, которых, видимо, мало в ветке советов ( представьте лицо чела, который спустя пару лет отсутствия вернулся качать советскую наземку ), если есть не самая плохая Шилка и две богоподобных зенитки на 10.3? Только под предлогом того, что фотоконтраст ночью не работает и иглы уступают стингерам?
Ну так надо и не гибку, а стрелец. У него ТПВ и 32 ракеты с ящиком если.
А потом добавить ЗРК Сосна, как советский адатс… просто чтобы было)
И можно панцирь с противодроновыми зурами)
Ничего общего