Два сброса ФАБ-250 мало?
НАР с баллистическим вычислителем мало?
1 лайк
Да, на том БР мало.
К вычислителю претензий нет. Претензии к тем самым нарам и их количестве.
Миг21с на с8 и р3р. Или с с8 и фабами
У британцев тоже ничего нету хорошей штурмовики на 8.7 против 9.7 .
Ну да, только советы у нас страдают ….
Им чего не дай, так всё не то, если не является абсолютной аннигиляторной пушкой. Даже в СМ3 нашли на что жаловаться.
1 лайк
И на что там жалуются?
Носитель Х-38. Что не сверхзвук и еле летает.
Отлично. Покажешь, где его на 8.7 поискать?
Не видел жалоб по этому поводу.
Scimitar F Mk.1 с булпапами не в счёт? Покажешь у советов подобный штурмовик на 8.7?
А мы про какой гепард говорим? 1а2?
Мы говорим про возможности штурмовки на 8.7. И попадая в дно списка (довольно часто), можем наблюдать гепард со стингерами.
Это уже проблемы попавших в дно. Сравнивать технику надо с техникой, сидящей на том же бре. Ну максимум ±0.3 бра.
Окей. Что советам предлагаешь брать на штурмовку бр 8.7-9.0?
Вот я и пишу что это проблема ил-28ш
Су9/11, ил28
Удачи тебе на этом говне на бр 8.7-9.0.
Есть так же миг17(ас)
Да ты что?! И как он в плане штурмовки???
Бомбы есть, с пушек можно картон разбирать