Я не буду отвечать на провокационные вопросы нарушающие правила форума.
Тебе экскурсию предлагают на полигон, расскажешь как баки от снарядов защищают за одно и что танки ударную волну «не замечают», как и термоболы. Практики тебя внимательно по слушают.
Ты хотя бы в курсе что основной урон идет от давления а не кинетики ? Танк целый, впуск/выпуск двигателя разорван, вырвана вентиляция и экипаж в разной степени не боеспособен. А бывало и ком люки отрывало если кто-то не заблокировал умный.
А танк да целый…
До сих пор дискуссии? С кайфом
Ничего, что танки выдерживают ударную волну ядерного взрыва ?
Ничего, что если машина нормально обслужена, а экипаж не забивает на герметичность и закрытие люков, то машина герметичная ив боевом отделении создаётся повышенное давление для компенсации мелких протечек воздуха?
Это уже вопросы к халатности экипажа, которые за это и поплатились.
Ударная волна не создает избыточное давление и вакуум и да взрыв Фаб 1500 ударной волной ломает машину.
Машины выдерживают ударную волну на каком удалении эксперт ?
Ого, а вот ОДАБ аж создаёт силу равную 30 кг на квадратный сантиметр. Вот это мощность! Аж целое ничего танку сделает.
Какую машину?
В какой проекции ?
На какой удалении?
Где произошла детонация этой ФАБ-1500 ?
Если уж пришли спорить, то давайте нормальные вводные.
Рекорд за Т-64, которая в 300 метра от эпицентра в передней проекции выдержала ядерный взрыв, мощность на память не подскажу.
Каждый разрыв ТОС-1 5000 кПа, 50 бар вырывает нагнетаемый вентилятор который нагнетает воздух через фильтр в БО и за пару секунд воздуха в БО нет….что там с экипажем от перепада мгновенного ?
Полторашка в 30 метрах выбила башню, заклинив механизм поворота ударной волной.
Ох уж эти влажные истории о целом Т-64 в 300 метрах, без экипажа.
Откуда информация ?
С чего его должно вырывать ?
А если не вырвало?
Почему не сработали шторки, которые при резком повышении внешнего давления должны были перекрыть подачу воздуха в БО в целом ?
Не удивительно, если она не была на стопорах.
Кролики и свиньи уже не могут выступать оценочным животным ?
Это кто там древнее зло пробуждает?
а как ты определяешь “правду”, если даже на технике не играл? У тебя нет ничего выше 5го ранга, а ты рассказываешь людям “правду” за топы…
тебе панциря мало? или угнетения летки на топтире?
Да. Хочу чтобы нато реально поняли что такое саффер зловещий смех
Будем честны, можно строить хоть и объективное, но мнение, исходя из обзоров и событий. Так что чисто технически к правде не имея опыта на технике прийти можно. Но тут уже зависит от человека
Эта тема была автоматически закрыта спустя 7 дней. В ней больше нельзя отвечать.