F-18 это самолет разработанный как истребитель-штурмовик. Ближайшие его исторические “аналоги” это Су-25 и Су-34, но они скорее узкоспециализированные машины, нежели многофункциональные самолеты.
А толку от этого? Я не помню чтобы мне кто-то стрелял под такие углы в двигатель вместо БО…
Опяяять с темы съехать пытаешься.)
КД дали потому что Джоны (и им подражающие) все соплями залили, из-за того, что урановую броньку не дали, вот им и вручили накрученную КД, чтоб не скулили.
Слив по аргументации “зощитан”.)
Накрутили им КД безо всяких доков.
Зачем - описал выше.
Так что решайте, Фима - или КД, или броня, а то человек, пытающийся усидеть на 2 стульях оставляет неприкрытым “черный ход”.)
Тем и компенсирует - синие, могут и ЛКАБ/УРВП вести, и вертеться как хотят, советы же или ведут боеприпас, или маневрируют.
Вот пусть первые и продолжают вертеться на своих ударных истребах, ну а “нисмогшие” советы поиграют с стэндоффом.)
Тебе - может быть как угодно.
Но это все ещё балансный фактор - кто-то летает как истреб и штурмиться, а кому-то приходится ради штурмовки брать куда менее универсальный и летающий самолёт.
Теперь-то никакой.
Но вот раньше, когда максимум что было - это Х-25/29Т/Л и никакого теплака - это очень даже хорошо чувствовалось, особенно на “имбо”-кайре.
И про “на ладони” - ты ври да не завирайся.
Для “на ладони” надо высоко взлететь, подставившись под перехват, и без гарантии найти цель среди горелок.
Не забываем про неадекватное КВО, введённое благодаря скулежу тебе подобных - и “имба” уже перестает быть таковой.
Это если исключить фактор того КАК выкачиваться на Граче среди топ-самолетов.
А зачем он в РФ? ф18 самолёт созданный по принципу выжать максимум из самолёта, который будет выполнять ВСЕ задачи на другом конце земного шара. У РФ не было планов (и денег) показать свою мощь условным пингвинам в условной антарктиде, в отличии от США. Зачем делать в РФ универсальный самолёт, который будет универсалом, но немного хуже чем самолёт спроектированный под конкретную задачу. Ф18 это рабочая лошадь на которой США успешно переехало рубеж тысячелетия.
Су-25 вообще никаким боком не аналог ф18. Дозвуковой безфорсажный кирпич, с авионикой времён второй мировой и подвесами из наров и бомб работающий по целям по принципу “куда-то туда” и универсальный палубный самолёт способный выполнять весь спектр задач стоящей перед авиацией. Вот Су-34 да. Вполне себе аналог. И высокоточной по наземке. И урвв для перехвата в наличии.
Миг-29к тоже не аналог ф18. Не все к чему можно прикрутить гак можно считать аналогом ф18.
Легкий палубный истребитель способный на удары по наземным и надводным целям.
Съехать пытается только твоя крыша.
У тебя есть пруфы, что это именно так? Скидывай переписку разработчиков, где об этом сказано.
Это тебе голоса в голове нашептали)?
Доки и не нужны. У абрамса заряжающий, а не АЗ, у него может быть КД вплоть до 4-х секунд и на это не нужны никакие документы.
А ты кто такой? Ноунейм с форума или разработчик? Чет не вижу плашки разработчика, чтобы ты мог говорить другим “решайте”.
А у советов куда-то пропала Кайра? Так могут делать практически все нации и это не является никакой компенсацией.
До недавнего времени сильную штурмовку у остальных наций компенсировал Панцирь.
В первый раз что ли)?
Все будет как обычно, как только грачи начнут кидать УРВП под чаек, Джоны устроят скандал на Реддиты и грач будет занерфлен. Это уже настолько обыденность).
Который кидает Х-38 с 17км и ему никто ничего не может сделать?)
Когда раньше… Топ любимых фраз советофилов. То что раньше - было раньше, раньше и в тундре одни самолеты были.
Мне тебе сейчас запись скинуть?
Какой перехват? Зенитки синих не могут долбить дальше 12км, а ты бросаешь Х-38 с 15-ти.
Вообще-то КВО изначально должен был быть таким. КВО работает только при использовании ИН пуска. При наведении лазером КВО не имеет значения.
Это не мои проблемы.
Я про то же, аналогов F-18 в РФ не существует банально потому, что у нас нет ни одного авианосца. Разрабатывать самолет специально для авианосца без авианосца немножечко странно.
Так я и не называл его полноценным аналогом. Если ты посмотришь на маркировку шершня, то там будет F/A-18, потому что это истребитель-штурмовик.
Ииии? У шестнаря есть гак, он что, стал палубным? Любой самолет с ПКР и УРВП может наносить удар по наземным и надводным целям.
Шеснарь переделан для постоянной эксплуатации на авианосце?
Смотря что считать переделанным.
А что с мавериками опять? чего Бэшные маверики захватывают танк только с 3х-4х км? и это в ясную погоду посреди пустыни. Специально что бы получить в лицо от стрелы?
Ясно, завтра нерф. Знаем кого винить
1 лайк
Нинада
Надо, Вася, надо :)
1 лайк