Ну, оф документ говорит про поражение движущихся целей, но ты говоришь что нет, не поможет?
Мы все умней LM
1 лайк
Это “движущаяся цель” может быть размером с фригат…
Речь о Панцире, и о его габаритах.
О, ждал этот аргумент. Они сделали 158D с поражением движущихся целей… И LRASM на основе этой же ракеты как ПКР. Хорошо, продолжай.
1 лайк
И они не придумали ничего умнее, чем крылатыми ракетами фигачить по объектному подвижному ПВО ?
Может ещё тамогавками по танкам стрелять начнём ?
Там даже БЧ не приспособлена для поражения целей подобного рода.
1 лайк
А кто сказал что по объектному? По колонне двигающих С-х00 во время смены позиции ударить тоже можно.
Что бы ГСН ракеты вовсе с ума сошла ?
Она не сможет опознать нормально цели, тем более если будет плотный строй и/или низкий профиль полёта ракеты.
Подтверждение словам есть? Или там уровень “осколочно-кумулятивная БЧ с меньшим пробоем” и “другой двигатель”?
Хоть одна ракета в мире имеет задокументированную автономную технологию распознавания и идентификации целей ?
А это ей зачем?
А как вы собрались поражать что либо в таком случае ?
Ракета достаточно глупая, если ей не тыкнуть куда лететь, она прилетит туда, куда ей показалось лучше. Именно для этого для пуска подобных ракет снимают образ цели, что бы ракета знала куда ей лететь.
Если такая цель начнёт движение, и уж тем более уедет с кадра, который был в памяти ракеты - никуда она не попадёт
Потому самые тупые в мире по версии Задорнова поставили WDL и LOAL.
И тут они на шаг впереди.
Удачи с такой ГСН как либо указать цель после пуска. Тем более на значительном удалении.
Какой ГСН? Вы видели её? Изображение с неё?
Слыш, ты кто вообще такой что бы спорить с мастером спорта всех наук? Сказано тебе - фуфло ракета и её ГСН тоже, значит фуфло, а документики выбрось на помойку, где им самое место.
2 лайка
Принцип наведения аналогичен Скальпу/Шторму.
ГСН вынесена снизу под головным обтекателем, если речь о AGM-158, в район цели ракета выходит при помощи DSMAC
И при этом может поражать подвижные цели с передачей изображения по WDL.
Так вот, откуда информация про качество ГСН? Про то, что нельзя будет ничего разглядеть.
AGM-158 в целом является техническим аналогом данных ракет.
Возможно даже имеют одну элементную базу, но тут заявлять ничего не буду.
В данных ракетах ГСН для поражения малость более крупных целей, чем техника.
Никто в такие ракеты ИК матрицы высокого разрешения не ставит по соображениям цены и сложности их размещения в малом объёме.
В этом я сильно сомневаюсь. И если судить по тому, что вы скинули - это только в планах.
Как минимум на 21 года имеется заказ 28 таких ракет есть.
Как минимум на 23 уже на 115 ракет.
В случае с ВПК США, то “заказы” там производятся в том числе на опытные образцы.
“заказ” - это список требований к изделию, который должен быть выполнен.
Испытания и производство гиперзвука тоже было “заказом”.
140 ракет на испытания?