Ладно. Должен признать, что ракеты в целом хороши. Приходится, конечно, напрячь глазки, но оно того стоит.
Разве этот список “сливов” еще не времен сынов этила?
ТСК обиженка)?
Мы все обиженки
Да, особенно за злобных зрк.
Не злые, а очень добрые охранники респа
Дарящие радостных Витей каждому первоптицу :)
2 лайка
Да ладно вам что маверуськи на позднем не дамажат, но когда они рикошетят от озелотика, вискаса и потом стукают леопарда в пулеметик выбивая казну, и вся эта сказка за один вылет за первый отстрел, вот тут огнетушитель нужен под рукой. А ведь еще накрабить на сетап с мавериками надо. Пс соберите отдельный сетап с чисто мавериками без аимок, часто было что пару поинтов не хватало, а стукать ракетками и пушкой ну такое себе
Набить на маврики не так сложно, главное взять ЛТ и разведывать. Другое дело, что урон слабый и А-10 из картона сделан. Притом что он по выживаемости не должен уступать Су-25.
Хо хо, ситуативно. Бредли вроде неплохо справляется ( до попадания наров с Ка-50 или Ми-24)
Вот хочу LAV-25 с птурами
Почему на раннем премиумном болте есть КАБы а на линейном ПОЗДНЕМ КАБов нету? Гайджин момент?
Да. Что-то из разряда P2W. А скорее всего не смогли подружить ИК ГСН с тепловизором в камере и ТВ ГСН без тепловизора. Там же еще и зум разный. У улитки огромная проблема с этим.
Я кстати не понял прикола с мавериками. У а-10 же есть прицельный комплекс прямо под фонарем, почему не сделать обзор с него?
1 лайк
Это приемник отраженного лазерного излучения.
Не более чем помощь пилоту чтобы его “наводили” с земли
Где-то с 7 километров, если включить тепловизор.
А ирл вообще у А-10 были гбу-8? А то в мануале от 88 года есть только ГБУ-10/12 (очевидно для внешнего целеуказания). А старее мануала нема
