Да, есть такое. Либо через пару лет починят, либо принцип наведения лазерных кабов приравняли к принципу наведения вертолетных лазерных птуров и это вскоре ждёт все самолетные кабы с лазерным наведением.
Лазерные кабы никогда в дымы не попадали.
В общем на самом деле все оказалось не так уж плохо как ожидалось. Шкиперы оказались на удивление годными. Если их не поломают в ближайшее время отобрав чудо крестик, скорость полета и дальность, то аппарат по прежнему способен будет нести тепло в каждый дом танкиста.
На фоне нерфа АМХа, которого тупо закинули на две ступени вверх и ничего не дали, ТРАМ оказался не обиженным улитками, что как бы очень радует.
Главное чтобы шкиперы не сломали.
Их преимущество перед КАБами.
1.Скорость от пуска до уничтожения цели сократилась в два раза. Вообще по ощущениям они перестали напоминать КАБы, а больше напоминают лазерные норды.
- Мощность тротила позволяет забирать две стоящие рядом цели. Дубли не редкость. В отличии от стандартных трамовских карандашей. И за всю вечернюю сессию не было ни одного случая, чтобы шкипер попал в пулемет и он почернел, а танк поехал дальше. Если цель не умерла до прилёта шкипера, то это гарантированный фраг.
Да, это не имба с бра 10.0 как когда-то после релиза, но аппарат вполне себе норм, в отличии от сегодняшнего АМХа например. Ну и всех остальных штурмов у которых по ДВА каба.
Теперь многое будет зависеть от улиток. Что они будут делать со шкиперами. Оставят как есть, аппарат играбельный. Полезут опять что-то править, может превратиться в тыкву.
1 лайк
Моя британская яга смотрит на это заявление с удивлением.
это наоборот наконец то добавили, как и обещали, куда уж отбирать, то же самое на турецком атаке с киритами или американких арках) + время подлета птуров дали не только хелфаерам но и всем остальным птурам
А урон давлением вернули? А то бывает по 3 таких нара кидаешь и только криты по зенитке
на птуры точно вернули, нары вродь ваншотят картон, наверное да)
Шкиперы и противостояние с панцырем интересно конечно, но с чем его брать если у амеров БУКВАЛЬНО 10.7 не существует веточного, брать м1 с ломом от 9.0 против 11.0-11.7 на постоянной основе это конечно можно, но это уже мазохизмом попахивает, выше привет зур в лицо еще до возможности пустить шкипер
Я беру его с вульфпаком. М900 в принципе довольно легко набивает ОВ на шкиперы. По крайне мере намного легче набиваются шкиперы, чем маверики на а10.
По Панцирю. Вчера было сыграно довольно много боёв, Панцирь ни разу не попался. Но почти каждый бой Тунгуски, и с ними в основном танцы. Так что главное научиться контрить Тунгуски, если руку набить, то в принципе вообще с ЗРК нет проблем.
Возможно это из-за того, что идёт наплыв премов и 10.7 не часто сейчас кидает на 11.7.
Или на топтире сейчас вообще геймплей стал неиграбельный из-за быстрых каток и народу там все меньше и меньше.
Первый Абрамс не мог стрелять ломом лучше чем м774
M833 просто существует. Как и различные израильские ОБПС.
Им стреляет ипм1,там казна модифицирована
Кем “им”? М833? Нет. Им и М60 могли стрелять. Израильские ОБПС тоже не имеют ограничений. А про М900 речи и не идёт.
С дымами и лазерными ракетами/бомбами такая история, что тебе надо держать лазер не там где в дыму примерно находится цель, а так, чтобы траектория твоего боеприпаса пройдя через точку где лазер касается облака дыма дальше попала на цель.
С прямолетящими птурами это несложно т.к. птур летит от нас сквозь дым.
А вот для кабов и мавериков линия нашего взгляда не совпадает с траекторией боеприпаса и надо уже подключать обьемное мышление.
Для мавериков надо обычно смещать прицел выше цели. Для кабов в зависимости от того, куда ты улетел относительно траектории каба.
Хотя бы голосовалку игрокам на офф сайте выложить.
Типа собираются что-то “уточнить” - провели голосование, собрали фидбэк - по нему сделали.
Тогда это будет ± честно.
Хотя бы будет учтено мнение людей эту технику играющих (и играющих против неё).
Это в случае самовольных, и точечных изменений.
Если изменение обосновано сменой/доработкой механик, и касается всех машин - тут уж и претензий быть не может, т.к. касается всех.
Хотя в случае с физикой ПТУРов, я бы предпочел проголосовать, и проголосовать “против”.
Слишком уж много машин превратились в кактусы с этим изменением, без каких-либо компенсаций.
Нужно всё ж и о играбельности беспокоиться.
Если бы я захотел фулл риализьма - пошёл бы в ДКС/Сквад.
Выдать СЛЭМы - и на 12.3, к ГрачуСМ3.
Самолет без вооружения со Слэмамм, что летят чуть лучше мавериков аналог грача?
Это не та версия.
Это против сути игры идёт. Суть тунды ведь как раз в том что всё настраивается по документации, а не по хотелкам
Не всё)))
Но речь о другом.
Я имел ввиду, что на вводе техника пусть будет такой, какой её видят/продали улитки.
А вот если собираются менять уже наличные в игре машины - то не лишним было бы спросить игорьков, что они думают по поводу такого “улучшения”.