Как Су-7 с чугуном и НАРами без ракет?
Хорошая идея)))
Т.е. логику того почему f/A-18 будет после А-7 не улавливаете?
Ну ладно)
Я ещё полтора года назад сделал прогноз веток. Пока не ошибся - там всё ОЧЕНЬ логично, был один момент, но после выхода F-16 и он пропал.
Вообще не похожими. У 65B/D нет такого зума и массы
Да сколько можно про этот теплак. Там ужас какой шакал, при использовании такого теплака ( да еще и без зума) из галаз кровь течёт при его использовании
вот попадание с 12км: https://youtu.be/SpFW85nQh54м
если не следить так пристально за одной ракетой, то можно уклоняться и выходить на пусковой рубеж следующей ракеты, пока не кончатся
Да как вы на такой дистанции видите контакты ? Пора мне к окулисту сходить
это палубный истребитель и быть ему в ветке палубников. его расширенные штурмовые возможности тут ни при чём, ф16а/с тоже могут нормально штурмить, но они в ветке истребителей.
о 65б я и не говорил, а 65д далеко летит и стабильно дамажит (в большинстве случаев)
его хватает для обнаружения цели, что уже не мало
экран протри что ли
Он палубный штурмовик и будет стоять после палубных штурмовиков.
В ветке F-14 ему делать совершенно нечего.
Он идеально протёрт. Я хз почему у меня сыпятся пиксели дальше 6 км в чб экране
всего лишь самолёт сделан на замену ф14 и по факту является его удешевлённым аналогом. действительно, с чего вдруг ему быть после ф14?
1 лайк
Он не делался для замены F-14.
Это был дешёвый палубный истребитель по той же программе что и F-16, который в итоге на половину штурмовик.
И будет он в ветке палубных штурмовиков, что логично.
Так получилось, что поздние версии F/A-18 заменили F-14, поэтому возможно Super Hi будет стоять после F-14, но это маловероятно.
Нет,как ауют на 9.3 с маврами,так и тут будет за чуть большее их кол-во и нагрузки в целом(которая бесполезна).
Раз с Материками и УРВВ, тогда, увы они там, где и должны быть.🤷
Су-7 с чугунием как-то живёт на 9,7, и остальным намекает что там с такими подвесами делать нечего!
Он на 9.3. К тому же первые мавры по эффективности как чугун.
Так и предлагайте им чугун оставить, забрать УРВВ и тогда на 9,3-9,7.
А так на 10,3 у нас Су-17М2 стоит, тоже не образец эффективности и без теплака.
Зачем это делать? Ракеты с бомбами может брать не только он.
Ну так на корсаре тоже нет теплака на Дэшном.
Как ближайший аналог с того БР куда его мечтают отправить.
И на Су-17 его нет.👍
Ают,хантер швейцарский.
Сколько на нем Мавериков, напомните?
3 мавра,при этом не проседает с ними по ЛТХ.