А зачем?

зачем качать каморник у Semovente 90/53, если стоковый во всем лучше прокачиваемого?

Стоковый

image

прокачиваемый

image

Затем же зачем на пазах 4 и КТ качать кумулятивы.

вместо фугасов, они могут стать и основными, если все каморы закончились

Чтобы кидать снаряды на 15 м/с быстрее
bandicam 2024-06-09 20-43-16-379

1 лайк

Но зачем если можно брать стоковые пугасы?

куммулятив во всем превосходит фугас, т.к. он имеет то же воздействие, но и дополнительно может пробивать бронированные цели

1 лайк

Не качай, это не единственный танк где есть бесполезные снаряды.
НО, есть одно но, наличие таких боеприпасов уменьшает стоимость полезных модулей находящихся в одной линии с ними, так что качать не надо, но польза огромная.)))

1 лайк

это как? с каких пор цена модуля зависит от их количества в линии?

Зачем он нужен на пазах? На КТ? Кого ты с него бахнешь с потешных 80 мм пробоя?

Всегда.

Разрабы забыли убрать после перерасчета формулы пробития.

1 лайк

Это все равно лучше 10мм на фугасе, а броня меньше 80мм встречается почти на всех танках и САУ на БР до 6.7

С подключением))), на каждую линию в зависимости от разных параметров (уточняй у разраба) есть фиксированное кол-во опыта. Допустим 20000, если модулей 4 то каждый будет по 5000, если модулей больше то дели 20000 на их ко-во и стоимость одного модуля будет меньше 5000.

3 лайка

Это, кстати, верно подмечено.

1 лайк

Наглая ложь!

Фугасы умеют летать через кусты и некоторые заборы, в следствие большей задержки взрывателя.

Ещё они умеют ваншотить закрытые машины вне уязвимых зон, в отличии от кумысов. Но тут уметь надо и ВВ достаточный.

Все равно ты будешь пулеметом ломать препятствия, так как в нашей игре все работает через одно место и даже маленький заборчик может остановить ББ, а те же фугасы надо будет кидать без препятствий. Кстати, кумулятивы иногда даже сквозь стены бетонные убивают, вчера такое как раз было

2 лайка

У БПшной Брэды то же самое. Есть два каморника, причём стоковый лучше по всем показателям

по логике на дальних дистанциях из-за большей скорости должна быть более пологая траектория и легче попадать по движущейся цели, а при этом пробития уже близки становятся. но только все бои в основном на ближних дистанциях проходят.
про эту технику не могу конкретно сказать, но по аналогии на тип 75 есть топовые фугасы, которые хуже по пробитию, но попасть из них легче, если танк далеко стоит и выцелить комбашню.

против картонок, возил и вполне успешно применял, вместо фугаса самое то, больше взрывчатки + кумулятивное пробитие

1 лайк

За тем же, зачем и сплошняки у M6A1. Хотя это же недоразумение у шерманов исправили.