обнаружил странный маркер для НАРов, активируется при включении на земле точки прицеливания. Как пользоваться им непонятно. Возможно, какой-то аналог навигационного бомбометания только для неуправляемых ракет? Или багулина? Вызываю разъяснительную бригаду по щщам.
скрин:
видео:
Это не прицел для наров разве? (видео глянуть не могу)
ну он похож, только показывает погоду, причем без указания даты и места.
Это прицел для УПРАВЛЯЕМЫХ DAGR.
Так как DAGR улитка сделала невероятно кривыми (может оно и правильно), то ими нужно целится прямо в цель и потом уже они корректируются по лазеру
полагаю что нет/либо он сломан потому что если ему верить пускать можно НАЗАД
Да и появляется он только примерно на 2км, а корректируемые карандаши предполагается применять с бОльшей дистанции. До этого - отображается обычный БВ-маркер для ракет, только залипший на земле в рандомной точке, не имеющей никакого отношения к установленной точке прицеливания:
Смысла нет полагать, это ТОЧНО он. Просто забаган. DARG можно пускать куда угодно, но они не долетят, если не кинуть их идеально в цель.
Из самолетов он есть только у А-10С.
К слову рекомендую пропускать А-10С пока ему не понизят БР с 12.3 до законных 11.3.
Это типа лазерныйх наров на вертолетах?
11.7 авиа/12.0 совместные же. Но да, в танковых он мало чем отличается от того же а10а с 10.3 . Разве что аим9м даже на 12.0 околоимба для грамотного пилота - много кого удивляет из-за малой заметности пуска и нашлемки. Но на плоской карте против новых зрк - смертник =(
нашлемка, теплак, аим9м на один бр с су-39? не плохо…
этим всем наземку не убьешь… 39 как штурмовик реально сильнее выглядит. Да и нашлемку можно заменить БВБ на радаре подвесном, а р73 при таком раскладе даже сильнее аим9м кмк. Еще и инвул с шести для ик-ракет
сколько он несет Б-шных мавериков?
39 быстрее него, так же маневрирует, намного лучше вооружен, даже без подвесок, несет куда более полезные для тихохода Р-73
С учетом скорости полета все подвески кроме мавериков бесполезны
Ах да. маверики еще и стоят дороже по ОВ
Су-39 все равно что слепой без теплака, а БВБ нашлемку не заменит, вы еще 25МЛ припишите в плюс для су-25к, у которого даже зума нет
Такое. На 20км он не стреляет, а а-10с даже на 7-8км уже с трудом кидает маверики.
Зум SNIPER там излишний.
У су-25Т зум есть, а 25мл лучшая ракета с лазерным наведением в игре после Х-38Мл, способная поражать даже маневрирующие цели (перегрузка 20G)
Не то чтобы А-10 хороший истребитель. Нашлемка это просто плюс.
а причем тут 25к? Он говно, это бесспорно - “самолет для твердого 9.3” (с). А с учетом насыщения 9.0-9.7 зурами выстрелил-забыл и радиофугасами то ему даже отпиливание 60м и попуск до 9.3 уже не поможет. При этом альфаджет радостно машет ручкой с 9.0 в совместных, мда…
ну вот не надо, теплак конечно хорошо, но с зумом и обзором у 39 все в порядке.
Ну да, 20G перегрузка у УРВП, это прям нужно, чтобы стрелять по танкам, а Зум и теплак переоценены))
и 2 Р-73 лучше, оказывается, чем 4 аим9м, и БВБ заменит нашлемку в ближнем бою))
…особенно, когда уже энергии нет, чтобы довернуть))
6-ть мавериков, которые кидаются с 8км, тоже не лучше 2-х Х-29
Очень толсто, особенно про 12 вихрей, которые могут применятся практически в упор, и уже давно понерфлены до критинических попаданий
При чем тут DAGR, если их в игре нет?
видел старое, ситуация актуальная. Не видел чтоб маверики так могли.
так то и боевой рейтинг с разницей в 2 ступени. Никто (ну, лично я так точно) не говорит о переносе “как есть” на более низкий бр. Всегда можно 9м заменить на 9л и отрезать две штуки, отрезать снайпер-под заменить контейнер на попроще чтоб кидать гбу (а10а подтвердит). Ну и так далее. Не будь ситхом.
и все же хотелось бы вернуться к теме
Может, кто-то знает кого нужно призвать в тему из разработчиков для “твердого и четкого” 9.3 ответа?
всмысле выглядит?
он сильнее, лучше только ф5е из-за динамики
