За, но вернуть маркеры только союзным наземным войскам (как в режиме РБ)
Против
0проголосовавших
Предлагаю вернуть маркеры в режим АБ при вылете на истребителях, так как с вводом этой механики как такой использовать истребитель стало бессмысленно. Просто потому, что дл данной механики нет нормальной реализации и твой истребитель может возникнуть в любой части карты, даже вдали от респауна бомбардировщика, который нужно сопровождать, или просто самолеты противника могут респавниться сразу, у тебя за спиной. Или если сопровождать некого и противников в воздухе нет, то смысл вылета и время вылета тратятся впустую, так как ты даже не можешь толком определить, по кому стреляешь - по своим или чужим. И можешь спокойно убить небронированную технику союзника, потому что принял ее за чужую. Это окончательно убивает какую-то хоть логику и сильно бьет по реалистичности в целом.
Поэтому, как альтернативу, для тех, кто не хочет, чтобы возвращались маркеры. как таковые, по классике, но кому хочется, чтобы эти маркеры хотя бы были более или менее понятные, и чтобы на истребителе было действительно вылетать больше смысла - предлагаю сделать так, чтобы маркеры у наземной технике при вылете на истребителе в АБ обозначались ТОЛЬКО У ТЕХНИКИ СОЮЗНИКОВ. То есть, как в режиме РБ - маркеры будут на наземной технике сокомандников, но не будет над техникой противника.
Вообще в идеале надо было что бы союзные бобры и самолеты появлялись со стороны союзного респа, а не с вражеского то тогда батхертов было бы меньше, а так за ибо Улитки как-то на авось сделали систему без маркеров. Да легкобронировання техника стала меньше страдать, но опытный игрок все равно сможет найти эту легкую технику и по точкам захвата определить где союзная сторона, а где вражеская и без маркеров.
За 2 вариант с маркерами для союзников ибо новичкам нужно видеть т.к. АРКАДА это упрощенный режим, а не усложненный как СБ.
мне вот интересно - когда я создавал эту тему в прошлый раз, очень много высказалось против именно тех, кто в АБ вообще не играет - парадокс, скажете ли Вы или все же нет? Тогда мой акк заморозили за то, что некоторых откровенно непонятных ребят, которые вот прям рьяно еще что-то пытались сказать в свое оправдание, и умолкали лишь тогда, когда я показывал всем их послужной список в режиме РБ и почти нулевой - в АБ. я посылал. причем далеко, надолго и не в очень корректной форме, прямо говоря им, что я не какой-то хомячок, который не сможет посмотреть или поленится посмотреть их послужной. Или они реально полагают, что найти их в поиске по игрокам будет не реально?))
Мне вот что интересно - те все, кто высказались сейчас “Против”, но не выбрали ни один из двух вариантов “За”, при этом не комментируя свой выбор в теме ни коем образом - они сейчас тоже в основном из РБ пришли в эту тему, как и в прошлый раз?)
Ведь РБ-шники. те, кто против высказались - я сейчас к Вам обращусь - а таких в категории “Против” наверняка окажется большинство, коли Вы боитесь обосновать свой выбор, почему против, но ставите против, чтобы тема не прошла в одобренное, при этом Вы не играете в АБ, но что-то против каких-то изменений в этом режиме имеете - Вам не кажется, что Ваш не обоснуй многое говорит о игроках РБ как таковых как подвид игроков Вар Тандер, при этом опять же Вы называете аркадников “ракадниками”, но поступаете именно таким образом? Парадокс опять же, простое совпадение или закономерность того, что большинство РБ-шников с таким туннельным мнением всего лишь только и умеют, что играть в слепую крысу, и больше не способны ни на что другое, под бутылочку-то пивасика. Те, кому хватит смелости, ответьте мне, я жду Ваши подгорающие пуканы.
Это звучит логично, но на самом деле очень спорное предложение.
На низких БР и так у зениток вероятность сбить бомбер до сброса “крайне мала”, поэтому зенитки часто работают как “бомбоотвод” - просто получают бомбы в лицо, ведь стоят ближе, а перелететь их не все решаются.
Если взять Ваш вариант - то шанс, что бомбер скинет бомбы раньше, чем зайдёт в зону огня зенитки будет ещё выше.
Как по мне - добавление бомбардировщиков с десятками бомб - ошибка. Будь только штурмовики с 1 бомбой и/или ракетами - было бы честнее, чем тотальный засёр карты на полдюжины фрагов с высоты, куда зенитки не достают толком.
Но я хз как там сейчас у ЗРК/РВ ЗСУ.
чего-чего-чего? в АБ сбить на зенитке бобер тебе сложно? Серьезно? С маркерами упреждения бобер сбить тебе сложно двухмоторный или даже больше? А сбить маневренный истребитель который может спокойно виражить от оси своей - это легко выходит, да? Типо ему в АБ так-то надо сбросить бомбу с высоты как минимум метров 600, не ниже, учитывая таймер бомбовой задержки. А ястребу это не нужно, ибо у него курсачи есть. И при этом эта бомба, сброшенная точно с 600 метров, чтобы она взорвалась при падении и уничтожила бронированную цель, если палить не по бронированной цели, должна еще попасть по ней, с учетом, что противник может увидеть на земле маркер ее попадания, если Вы сбросите бомбу меньше чем на высоте 500 метров. Это она по небронированным целям нанесет по любому урон - а вот на танк легкий или средний это особо не повлияет.
Да. Сложно. Адекватного бобра раньше сброса сложно сбить. Каждый бой одно и то же - бобёр при отсутствии удачного перехвата от истребителей сбрасывает бомбы до сбития.
P.S. Не только Вы тут любитель “посмотреть послужной”.
Только вот зенитки при этом жить будут ещё меньше - есть арта, да и танки противника не спят. А ещё у нас игра про ваншоты - так что ехать в сотне метрах от группы из 5 союзных танков и через секунду остаться одному - норма.