ADSM, или Апач на охоте за зенитками

  • За, даёшь новую жизнь Апачам.
  • Против, не жили хорошо - неча и начинать.
0 проголосовавших

Как написано в названии предложения, речь пойдет, о таком варианте ракеты Стингер, как ADSM (Air Defence Supression Missile).

Что она собой представляет?

Спойлер

Де-факто, это - противозенитная ракета класса «воздух-земля» для вооружения ударных вертолётов, предназначена для обстрела наземных целей системы ПВО противника (станций наведения, радиолокационных станций и постов обнаружения), типа ЗСУ-23-4 (Шилка), 2С6, и прочих средств ближней ПВО (поля боя).

Суть её предназначения, заключается в том, что ракета имеет комбинированную головку самонаведения (инфракрасную/радиолокационную), радиолокационный следящий координатор цели (ГСН) ориентируется на излучение радиолокационных средств обстреливаемой цели, когда на серединном участке траектории (3-4 км до цели) вступает в действие приёмник инфракрасного излучения переднего обзора, который препятствует уводу ракеты в сторону от истинной цели на эквивалент (ложные цели, хоть я таких у наземки и не припомню, но мало ли, вдруг решит сорваться на ЗУР).

Что даёт отличную помехозащиту - радарный захват, что ловит цель на большой дистанции, подстраховывается ИК ГСН, прочно “держащей” тепловую сигнатуру цели, на случай если той хватит мозгов вырубить радар.
А если цель, не вырубая РЛС скроется за дымовой завесой, ПРГСН все ещё будет видеть излучение её радара.

Если же цель и радар выключит, и в дым заедет - то станет абсолютно безопасной для вертолётчика, которому ничего не мешает вести условный Хэллфайр, так как Стингер - выстрелил-забил.

Указанная комбинация ГСН значительно повышает дальность применения ракеты по сравнению с любыми другими модификациями, поскольку РЛГСН обеспечивает обнаружение и захват целей на значительно большем расстоянии, нежели ИКГСН.
Притом, не лишая возможности сбивать и воздушные цели, за счёт того, что ИК ГСН все ещё способна выполнять задачу классических Стингеров, а ПРГСН, способна держать воздушные цели, которые почти поголовно на топ-тире обладают радаром.

И так как ADSM - ничем, кроме тактики применения и новой комбинированной ГСН не отличается от боекомплекта уже существующей в игре ATAS (Air-to-air Stinger) - Апачи, и прочие носители модификации АТАС могут стать обладателями такого замечательного апгрейда.

Игровое же применение не будет отличаться от обычного пуска Стингера, за исключением того, что его ГСН будет “хватать” и зенитки (носителей радаров, если точнее), при точном указании на них (помните о рабочей дистанции - то что ГСН ловит дальше, не значит, что и ракета пролетит дальше 6 км).

Конечно же, это ни разу не идея, позволяющая затестить работу комбиГСН, для ввода в будущем Хэллфайров Лонгбоу - даже и не думайте так.

2 лайка

Очередная ПРР, без наличия в целом ПРР в игре ?

1 лайк

А что плохого?

Из-за леса, из-за гор, её не пустишь - 6км дальности, да и то - при точном знании где зенитка, чтобы “смотреть” корпусом при захвате точно на неё (что исключит френдли фаер).

Да и ракет с ПРлГСН в игре - каждая первая Фокс-1. Просто здесь, вместо отраженного сигнала носителя, она будет лететь на источник сигнала цели.

Никакого “Стэндоффа”, просто вполне балансная попытка в новый тип ракет.
Заодно и затестят - вводить новые (если зайдет), или убрать эту и забыть как страшный сон (если нет).

3 лайка

agm-122 sidearm лучше буит, его Z кобре дать можно

Сайдарм любому носителю Сайдвиндеров (AIM-9) дать можно. Не только Кобре-Зулу.
Да, он мощнее, летит дальше (10 км точно максималка), но как я в прошлый раз тему делал - чот не зашла.

Да и маленько имбовенько будет ПРРки за 10км кидать.
А вот дать хороший аналог (скорее развитие идеи) Стингерам - и балансно, как для первой “пробы пера”, и кактусная ракета вторую жизнь получит, и взять их можно 4, а не 2.

ну да, но наведение гораздо более примитивное

сайдарм проси, но сначала конечно супер кобру для него

Тск такое не переживет

Ты же видишь, кто автор темы?

Эта тема была автоматически закрыта спустя 7 дней. В ней больше нельзя отвечать.