AGM-130 и AGM-123 внешность обманчива

Предложения по игре Передано разработчикам
, ,
1071

Ещё раз. В зависимости от освещения, расположения техники, фона эти параметры будут изменяться.

Без мощного вычислительного оборудования и мощной оптики вы не сможете нормально распознавать цели.

Ну как сказать.

Образ одной и той же цели в зависимости от того, как на неё смотреть малость разный.

На этом можно не продолжать.

Любое оптическое распознавание целей упирается в мощность вычислительной системы ракеты, которая ограничена как габаритами, так и стоимостью.

Нормально реализовать машинное распознавание можно только скормив какой то нейронке детализированную 3D модель цели.

1072

Нет.
Лоуполи модель + запечённые карты нормалей и хватит.

1 лайк
1073

Ты просишь боеприпас скорость, мощность, дальность пуска и способ наведения которого совпадает с тем, который тебе уже не нравится. В чём логика?

1074

Ага. И получите вы на выходе распознавание лужи как технику.

1075

Как высчитывал, формулу в студию.

1076

Как ты собрался захватывать цель с большего расстояния, если даталинка у тебя нет, а на большем расстоянии её игра не отрисовывает?

1077

По брошюрочному видео понятно, как она запоминаешь цели

image
image1140×613 57.9 KB

image
image1130×603 55.1 KB

фларак будет ±такой же контрастности

1078

Где то я уже кидал скриншот Панциря с 30+ км

1 лайк
1079

Гениально.

Давно по брошюрке можно выяснить алгоритм работы чего либо?

1080

Я предлагал это еще во времена палеозоя, вроде как. Все взвыли, что мол имба. Кароч как обычно, зенитные гении трясутся по углам.

1 лайк
1081

а другие варианты есть? фото со спутника забили в бомбу, она ±в это фото и полетит

1082

Ну так может бомба летела в рельеф местности, а не в самолёт/ангар?

Бомба тупая как пробка, ей всё равно, что она видит на картинке.
Для её это просто цель. Она не распознаёт, что там по факту расположено.

1083

Да хз, вообще не имба, а прикольная кооперация. Ситуативная, но кооперация.

1 лайк
1084

не достигнув точки сброса, понимаю

1085

Сброс всё равно с 20км, потому что дальше точку прицеливания не поставить. Да и пока дозвуковая петарда по сложной траектории летит до панциря (2-2.5мин запросто), имеет смысл атаковать другие цели, а они в большинстве своём с 20+ км не видны.

1086

Чего?

Какое отношение это вообще имеет к сути обсуждения?

1087

Если она вообще может захватывать такие малые цели.

И уж тем более мобильные.

1088

кхм
почему бомба будет лететь в рельеф местности, а не в такой прикольный условно су-27, который очень контрастен на впп за счёт своих покрышек на крыльях? при условии, что бомбу кинули в сторону стоянки по вычислителю, и гсн у неё активируется за км 20 вроде от цели

1089

Это панцирь мобильный? Если его сравнить сразу на разложенных опорах или без колёс, то 98% зенитчиков даже не заметит.

1090

Потому что такой алгоритм наведения.

Как раз благодаря им он НЕ контрастный на фоне ВПП.