Не знаю почему до сих пор это не сделано, но порой очень утомляет то, что навык заряжающего никак не работает на барабанах, от слова совсем. Даже с асами.
Т. Е. У меня стоит сетап 7.7 где заряжающие есть, но их как бы и нет, т.к. из навык не работает по непонятным причинам.
Понятно, что первая очередь это механика.
Но вторая? Разве это не мускульная сила и потраченное серебро на эксперты, а потом выкачаные асы, что ничего заряжающему не дают?
Заряжающий в среднем тратит на докладывание 100мм снаряда в барабан порядка 23 секунд с паузами междуукладной анимации. + 4 секунды между выстрелами в барабане сплошных снарядов. Итого от 24 до 27 секунд у нас занимает полная зарядка 100мм снаряда. Почти как 152мм.
Прошу пересмотреть этот момент.
Заряжающий должен быстрее докладывать снаряды в барабан, когда у него есть навык. Какое то глупое избирательное право.
Это так же как отнять навык наведения у наводчика, когда есть электропривод и усилители наведения орудия.
В целом это предложение касается не только французов, а везде где заряжающего забыли на улице.
У меня на сомуа см давно асы, но так и тратится 20-23 секунды на докладывание снарядов. Это крайне глупо. Особенно ощутимо когда у тебя первая очередь всего 7 снарядов. Ладно бы 13, не так заметно.
Но 7 снарядов, особенно при встрече с маусом или т32 моментально исчезают, а потом тебе надо где то стоять почти 2+ минуты и ничего не делать.
А ведь у тебя нет дымов, чтоб уйти из боя. Нет зенитного пулемета, чтоб сбивать вертолеты и тк. Т.е. ты такой тупо стоишь и заряжаешь барабаны на стоковой скорости, когда у тебя асы.
Глупости. Навык заряжалы ещё с бородатых времён действует на докладывание снарядов в барабан - ещё Торнайд в древние годы делал обзор на Лоррейн, где наглядно показывал действие навыка. 20 секунд - это быстро, потому что слабый заряжающий делает доклад за 40.
Тема бессмысленна, так как основана на ошибочном заявлении.
Ну как вариант в некотором роде всё равно можно использовать.
Однако тема у тебя о другом, и основана на ошибочном мнении о том, что навык заряжалы не работает.
Су-152 заряжает орудие напрямую из боеукладки, француз же заряжает снаряд из боеукладки в автомат - причём по хорошему на некоторых машинах это делается снаружи.
То, что это довольно долго - это факт. Должно ли быть быстрее? А в чём тогда преимущество стрельбы обычными орудиями, если ещё и дозарядка барабана будет быстрой?
Влияние же заряжающего на процесс - есть. ПОтому что заряжала без навыка и экспертов будет докладывать снаряд почти минуту.
23-24 секунды + 4 секунды зарядка механизма при исчерпании барабана + пауза примерно 2 секунды и снова докладка 24 секунды снаряда.
Итого нам надо примерно 24 + 4 + 2 + 24 = 54 секунды на 2 снаряда 100мм и это с учетом асов!
Т. Е. Пополнение боеукладки штурмтигра за 45 секунд или сколько там, это нормальная условность, когда там заряжали машиной
Пополнение Абрамса 5 секундами, где только защитная шторка БК открывается 2 секунды в одну сторону - это нормальная условность.
А вот 24 секунды класть в барабан, это вот вообще отличная скорость. Реалистичная, потому что барабан, все такое.
Еще привести примеров?
Нормальная скорость пополнение барабана - это когда ас 100мм снаряды пополняет чуть медленнее, чем в обычное орудие.
А то какой то выборочный подход.
Здесь мы упростим зарядку, откинем факторы, а здесь вот у нас вот реализм, даааа, реализм.
РЕалистичная? Нет, само собой. В балансе? Думаю, да. Если не играть от края карты, в большинстве случаев можно добраться до точки и дозарядиться.
В целом я думаю, что снижение докладки снаряда секунд до 15 на АСах было бы в балансе: у большинства всё ещё осталось бы 20-25.
Однако твоя тема не совсем об этом.
Ну у тебя чётко написано: добавьте влияние заряжалы на докладывание
Модератор придёт, прочтёт и укажет тебе на то же, на что указал я: влияние есть. Тема закрыта.
Надо или переделать, или создать новую.