Хз в чём перспективность. Вот движок арматы перспективен.
Вот как раз это в производстве сложнее, а по надежности хуже чем в92
в том, что он клепается на раз два, стоит три копейки, запчасти стоят еще дешевле, чини хоть на луне при помощи изоленты и местной пылищи, т.е. лунной
движок арматы перспективен, спору нет, но он сырой, техпроцесс не отлажен, запчасти стоят дороже, сам мотор по себе дороже, есть какие то проблемы с надежностью
1 лайк
по надежности хуже чем в92
Насколько известно, это решили и обновлённый движок показали на армии 2023, плюс ещё его сделали более экономичным.
Вот как раз это в производстве сложнее
Ну уж извините, мощные двигатели всегда сложные.
движок арматы перспективен, спору нет, но он сырой, техпроцесс не отлажен, запчасти стоят дороже, сам мотор по себе дороже, есть какие то проблемы с надежностью
Ну если на него забить (а так скорее всего и будет, не любят у нас дорогие вещи), то конечно да, он таким и останется навсегда.
дело не в мощах, а в его конфигурации, это икс, таких мы еще не делали, а в-шки стоят на потоке, имеют очень малую стоимость и охренительную ремонтопригодность
как пример: в свое время т72б модернизировали до б3 потому что 72-ек полно, их дешевле модернизировать, чем делать дорогие и по сей день т90а, не говоря уж про тогда. и казалось бы, 90-ик лучше, перспективнее, защищенее, но пипец какой дорогой и каких то запчастей мало. вот и выходит, провести модернизацию до уровня дешевле, чем новое собирать
так и с движками
армия их нигде не любит, для армии важна дешивизна, потому что если оно резко встанет на поток с ценой как у боинга оно никому будет не нужно. низкая цена танков иногда сильнее роляет, чем их ттх
В итоге пришли к тому, что с нуля производят 90М, а не бесконечно модернизируют старые 72Б, забив на 90-ки. Видимо уже не так дорого. С новым движком можно также, но видимо не хотят.
армия их нигде не любит, для армии важна дешивизна
Зависит от страны. Для амеров вообще не проблема тратить большие деньги на армию, т.к. страна богатая.
армия любит простоту, малую стоимость, возможность чиниться в любых условиях минимальным набором инструментов. от того т72 и появился на свет, как более дешевая и надежная альтернатива т64. как бы 64 не был перспективен и хорош, сырость конструкции встала боком: подвеска была на грани, движки вообще новье для той промышленности, делать их делали нормально, а чинить не умели, потому что 5тд был заморской диковинкой, в отличии от в46. 72 был в разы дешевле. даже крутые в свое время 80-ки не делали так, как 72, потому что гтд стоил как яйца фаберже, а в84 и в46 копейки
ну новые 90м это громко сказано, модернизировали парк 90а, а сама машина уже освоенная и весь 90м это то же 90а, но с иной внутренней компоновкой и другой дз, все. 72 все так же делают, как более дешевую альтернативу 90м, просто в меньших количествах
ну что то не видно у них абрамсы пачками, абрашек всего 10к сделали, против более 30к 72-х
да и опять же, абрамс уже требует замены, модернизационный потенциал у него уже близок исчерпанию, если и вовсе не исчерпали, там должен быть новый, но что то его в серии нет. да и сами абрамсы делаются не такими сериями как у нас даже 90а лепили, уж все же подустарел м1
да, там уже некоторые моменты реально не модернизируешь: влд не нарастишь, будут проблемы с массой и балансировкой, он и так тяжелый и большая часть массы на морде, электроникой и так увешан, суо там стоит свежак, движка ему хватает, вот и получается что особо не модернизируешь. у 90-ка было что нового ставить: новая дз, суо, теплак командиру, новая компоновка БО, двигатель. осталось только новую трансмиссию или хотя бы просто реверс редуктор поставить и явно проблем будет меньше с зх и компоновкой мто и машины в целом. ну на 72 можно примерно так же сделать, акромя забашенной ниши и спло
в любом случае, подходы у стран разные, делают все по разному, от того и бюджеты разные, но армия дорогого не любит, потому что в случае нормальных боевых действий терять дорого и никакого бюджета не хватит, если будут потери не полтора землекопа, а нормальные
Ты такие вещи не говори)))
Японский лагг3 ещё дольше лежит. А толку?
Не факт что там с ураном пластинчатое решение как в NERA
Может шарики по советскому образцу напихали.
Пока известно только то что эти урановые вставки можно извлечь в заводских условиях. Из советского композита так не выйдет)
новые значит с нуля
нет там другая башня, она изменена
тоже нет, начиная от электроники внутри, заканчивая другим двигателем
модернизируют старые
не только 72ек)
ну они думают что если они поставят на щеки больше брони, это их спасет)))
там в принципе бк в корме башне, а верхняя полусфера вообще никак не забронирована, да и это тончайшие рофло влд(хоть и под большим углом)
скорее т90с для индусов))
Отличия только в кормовой нише и ниже посаженном АЗ, так то башня такая же
90м это тот же 90м потому что общая конструкция у них одна, акромя забашенной ниши
Новые в малом потоке стоят, но вообще да, преимущественно модернизируют, потому старых полно и это дешевле
Я чисто 72 смотрел, правда данные с вики, могут быть не точности. Но 80-ки в расчет не брал, только 72 всех модификаций
Там уже нечего наращивать, масса и так 65+ тонн, это много очень
Если ты в целом имеешь виду слабое бронирования крыши корпуса и башни, то да, но это у многих танков такой момент. А если в контексте забашенной бк, то так то там вышибные панели, оттого оно и не бронировано сильно, ибо незачем
Ну в саму влд сложно еще попасть + она под большим углом, для КС это не проблема, а для бопсов угол там уже приличный, что чаще рикошет будет
Это уже отдельная модификация, чисто экспертная, на ней например нет шторы в принципе, 3бм60 нету, кондей стоит у них, цена меньше. А я прям именно А версию имел ввиду, ибо это наша, для нашей армии
а куда его ставить кроме арматы?
нет
у нас есть дз, +козырьки с дз, там просто лист брони
их не то что бы много сделали, и встречаются не часто. а т90с сделали недурно, нам бы кстати за место т73б3(м) очень зашел в таких кол-вах т90с
Спойлер
нормальной схематики в интернете я не нашел на которой на глаз видно, придется приводить игру. у них даже геометрия разная, это другая башня совершенно.
Спойлер
1 лайк
ну и у башни т90м макушка чуть выше
Спойлер
1 лайк