«Активный поиск» - следующее крупное обновление игры (часть 1)

Должна, это не средние ранги, где на легком танке ты можешь без проблем объехать большинство противников и настрелять по бортам, тут же 2А4 быстрее этой бмп 2

Все признаки ЛТ для тундры есть: разведка, сверхпробивное вооружение для своего БРа, хорошая подвижность, отсутствие защиты

с чего ты взял?
“перестрелка” один на птурах, другой на ломах, это уже твоя проблема если ты проиграл заведомо в худшем положение бмп

номинально там есть каз, так что из за этого и бр так задрали

Да это моя ошибка. Тут я согласен целиком. Тундра такая игра, что игрок должен понимать для чего он берет технику.
Тем не менее разработчик упорно балансить ПТУРовозки по их эффективности в городском загоне.

Номинально хорошая БМП в выгодных условиях, но в игре нет пехоты даже какой то механики пехоты, потому выглядит так будто машину проектировал саботажник

Недостаточная

Картонные ПТУРовозки требующие для стрельбы остановки и всё это помноженное на карты где уже нет толком дистанций для их реализации…
У меня ровно один вопрос - если они такие имбы то почему советы перманентно не играют на танковых ПТУРах?

  1. Танковый птур требует торчащей башни
  2. Советский танковый птур с УВН -5 требуют чтобы торчал весь корпус
  3. Большая часть карт - это помойные загоны для свиней. С такими боями не то что ПТРК, танков бы не существовало
  4. Хризантему или атф-9 довольно часто можно встретить в боях на картах нормального размера

Зато башня крепкая и не получится ваншотного подрыва от попадания в торчащий ПТУР.

У Хризантемы так-то тоже -5 и требуется что бы хоть небольшая часть корпуса так же торчала ибо оптика прицела как раз на корпусе.

Не спорю, но как можно быть имбой если “большая часть карт” не подходит для этого самого имбования?

Ну вот сейчас играл на карте “поля Нормандии” и имел и Хризу и АТФ в команде. У первого 0 фрагов, у второго 2. Чот аж грустно от таких показателей для имбочек на нормальной карте.

Особенно когда в маску залетает 🤭

-5 на ПУ, а стрелять можно ниже

Реальность такая. Машины создавали под определенные задачи

У меня КД ниже 1 потому что я жму самоубийство как только набил на самолет

Щито поделать дэсу. ¯\(ツ)/¯
Одним залетает в маску, другим в ПУ с ПТУРом.

Можно, но это же и создаёт определённую “мёртвую зону”.

Ну так и Т-эшки создавались не под перекопанные поля полей нормандии из альтернативной реальности и т.п. Но это не отменяет вопрос того как можно имбовать на картах которые для этого не подходят?

Честно скажу, в следующем патче очень бы хотелось получить F-16I с АРЛГСН ракетами и Python 4, ну и если уж разрабы расщедрятся, то и какое-нибудь уникальное УРВП.
image

1 лайк

АРГСН получишь, но вот питон-4 не факт)

Главное чтобы вот эта АРЛГСН была)
image
Слева

Спойлер

image

image

2 лайка

Думаю бараку дерби дадут , а суфу на некст патч оставят

А мне вот как-раз таки казалось, что они вместе с АРЛГСН ракетами дадут и новый летак евреям.

барак будет носить дерби , а некст патч суфа с 120, думаю

Ну можно и так в целом то.