Как думаешь. Ф-35А в ветку Ф-16, 35Ц в ветку топкека, а Б в ветку ударников тогда?
Думаю, да, так будет. Хотя насчет 35Б не уверен.
А f-22 и yf-23 в ветку игла
Ну он типо заменил харриер в кмп.
1 лайк
Ну с ф-22 логично, тяжелый истребитель замена ф-15 а/ц. А 23 наверное когда нибудь станет премом/акционкой
Хз , он прямой соперник раптора был , может улитки его в вкладку дадут
Тем более он раптору проигрывает только по маневренности , а по скорости оба прототипа выигрывают раптора
Как и все ракеты и бомбы в игре, ага.
Потому что разницы нет никакой - для фотоконтраста главное чтобы цель выделялась на фоне окружения. танк в поле, безусловно, выделяется, если он не стоит под тентом или хорошо замаскирован.
Это потому что ты так решил? Да и сначала погугли что значит “быдло”, а потом словами бросайся. К моему тейку об отсутствии внутриигровых различий в системе наведения ракет Х-29т и мавра это понятие не относится никак, к слову.
Действительно, от разрешения камеры же не зависит минимальный размер пиксельной сетки.
От алгоритмов сохранения клеточной цели не зависит успешность и точность поражения)
Именно.
Если Каб-500кр у нас может попадать в танки, то и Таурус будет.
1 лайк
Будет. Тем более Таурус слабый боеприпас на фоне Х-38. Летит медленно и долго. Огромный, все кому не лень будут сбивать. Видно даже визуально.
у тебя есть информация, что на х-29т, которая по словам военных в окно жилого дома залетает, не может попасть в танк из-за более низкого разрешения камеры? к слову у 29т и каб-500кр вроде как голова идентичная (то это не точно)
Аможнонинадо…
Почему ?
Меня интересует угол рикошета. Это ИРЛ данные ?
Изменить на
76
78
79
И игра на топах изменится совсем в другую сторону.
Другие люди над графикой работают, будет сильно хуже. Либо хуже, либо просто “meh”. Вау как с новыми облаками уж точно ждать не приходится.
куча танков станет танчить там, где раньше пробивалась
Речь про Каб-500 кр.
Ди и окно дома, это не едущий по разному фону танк.
Наверное так и надо. Инженеры наверное считали угол и тд.
Спойлер
1 лайк
окей, не вопрос.
каб применяется и по малоразмерным целям и имеет угловую скорость автосопровождения цели. на дистанции, если скорость цели не превышает скорость автосопровождения цели, то срыва захвата не должно произойти. это, к слову, работает со всеми ТВ головами, по большому счету.
меня просто поражает желание некоторых притянуть клятых советов к “это другое”. стеноглазы тоже в реале цель отслеживают как 38ТМ или что? а может у нас маверки имеют 100% шанс попадания по цели и при быстром движении танка по различной по контрасту и геометрии местности цель не теряет? что за инфантильное желание натянуть сову на глобус своего мировоззрения? кому-то непонятно, что в рамках игры одинаковые ГСН работают для всех одинаково без притягивания идиотского желания “как в рыале шоб было” даже если это ударит по всем нациям? в этом патче и так введут дополнительные модули для большинства топ тир техники.