Как этот клоп столько тащит?
У Су-30МК есть вроде.
т-220 только на 35-х, а с сапсаном путная история.
Какой? Нет там ничего. Все контейнеры я по пальцам перечислю.
Из современных это сапсан и т-220. Т-220 только Миг-35 и Су-35
Пока что получается, что улитки добавляют миллиард клонов, чтобы ты выкачивал одну и ту же машину раз 20.
Дали бы уже этот несчастный сапсан на Су-27см вместо ракеты. Мне как натоск*ту только в плюс это. Минус аргумент у оппонента.
1 лайк
Он действительно на место ракеты вешается, так что это даже не однозначный ап.
Отчасти, конечно, но…
хотел бы пошутить про сапсан… но шутка уже баян
1 лайк
Либо AASM HAMMER, либо SLAM/SLAM-ER.
они не летят 2+ маха как х-38 же.
мне кажется, скорее су-30 получит по тому буклету 4-6 х-38 теплаковых, чем добавят сапсан.
Зум чуть хуже чем у солта 25см3 ± выходит, если зум УРВП не привязан к зуму контейнера
У сламов плюс в том, что они в отличие от Х-38 летят по низам почти всю дистанцию и только под самый конец делают горку.
Ну это единственный минус. И ещё один повод для их ввода. Они не такие имбовые.
после х38 и бримстоуны на какой-нибудь гойнадо просятся теперь
но они арл правда.
1 лайк
К тому времени я надеюсь совята будут бомбить совят. Вот они обрадуются).
1 лайк
Наводить ракеты без контейнера имхо довольно неудобно.
Ни разу. Х-38 через ГСН наводить в целом кайф.
АРЛ это харам для улитки
после изменений прицелов ракет, стало приемлемо, особенно у советских с нормальным переменным зумом