Бримстоун ведь в лазерной версии есть
Нет стабилизации, Прицел не прыгает на место точки стабилизации, что дизориентирует, когда входить в ГСН
АРЛ за синих*
Как только нужно будет дать совятам, сразу этадругое тут все в порядке а вот лонгбоу имба.
1 лайк
ранний бримстоун чисто АРЛ, но он вроде околопрототипный, лазерный бримстоун это дуал мод, он и арл и лазер
Вроде как есть.
Ну подумаешь эти ракеты в разы мощнее мавериков и летят быстрее
Во-первых, не пиши реферат пожалуйста, читать тяжело.
Во-вторых, советы апаются по КД. Я вообще без понятия о чем разрабы думают, так как в скором времени все просто будут катать за советов.
1 лайк
Летят и дальше и быстрее.
Прям с 68 года дружат.
1 лайк
ну так ты в игру зайди посмотри углы наведения для начала, на зенитной версии, например)
p/s/ вот как написано в вики)))
Много собьешь на такой зенитке?)
Раньше было 8.7 против 9.3.
ЛТХ компенсировалось наличием УРВВ, и ЛТЦ/ДО.
3 Булки + 2 Уоллай, против 4/6 С-24.
Но это все ещё 65А на 9.3.
Всё ещё 6 УРВП выстрелил-забыл, на 9.7 и 10.3 - другим о таком только мечтать.
Якобы “мусорные” ЛТХ на БР, где нет нормальных, достойных радарных перехватчиков, против которых это бы роляло - скилл ишуэ.
Что мешает зачистить безрадарные Деривации, ракетами с предельной дистанции?
Нежелание?
Неумение?
Проблема все ещё в Деривации?
Чисти ПВО. Остальных о работаешь пушкой/чугуном.
Всё ещё требуется залетать в зону действия ПВО, так как с данным методом наведения - это просто С-24, с коррекцией курса и бОльшей БЧ.
Раньше (по БР):
А-7К, франкоЯгуарА с AS-30L, с недавних пор еще и топовый Буканир, с Мартелями. Ещё Курнасс.
Ну, и конечно, поздний А-10А, с ИКшными Мавериками.
Повыше - все носители Мавериков и контейнера (Фалкон, Грипен), Мираж2К, китайский Леопард, и т.д.
Если же не упарываться в формулировку…
…то становится ещё интереснее:
Ягуары, Супер Этандары, А-7 с Ланой, Q-5L, Торнадо…
Список можно продолжить, но для этого придется лезть в викию.
А у советов подобное начинается только с МиГ-27 и Су-25БМ.
Ягуарчики вышли из чата.
В солянке летает.
Зато коровистый ударник, летает против толпы мультиролов, которые его и на Филде достанут, в отличие от зенитки, от которой можно сныкаться за рельефом/на дистанции.
Без НСЦ? Не имея возможности довести нос до вертлявого истреба?
Спасибо, папаша…
Ещё ни разу не видел толпы Грачей буллящих бедного Флакона/Миража/Грипена.
А вот 2-3 вышеописанных страдальцев, вулчащих авиаресп Грачей - видел.
Бегля, семейство 9040, ОТОМАТИК, Йорк, Вик (хотя три последних - таки зенитки), как привяжут шрапнельники к СУО - будут все носители АХЕАДов (Гепарды, Пумы и т.д.).
Тыскозал?
Попадания в корпус/башню, спереди/сбоку.
Китай-турмс танчит ДЗ+бронёй, Лёпа тупо большим заброневым, щеками башни и баками.
С наведением корпусом?
Вы бы хоть попробовали на первом Граче через Х-29Л поиграть против своего БР/аптира.
1 лайк
давно есть не то что теплак, а хоть какой-то конт у буканира?
это правильно, у ягуаров ни лтх, ни подвесов нет
1 лайк
У А-7 вооружение все телевизионное.
Шторм шедоу…? Он ведь тоже по gps наводится
Где ТПВ нашел на нем?
По вооружению Немецкие и советские Сушки на один и тех же БРах ничем не различаются.
То что ты не можешь применять Х29Т это уже какое то скил ишью.
Ну шторм шедоу у нас в игре пока нету, а если у будет то красные начнут вякать: Ряяяя, Ито имба! Ни контрица!1!
А так хз
1 лайк
Сверху, с А-10?
Ну летать над Стрелой с ФК? А ты хорош, классные советы раздаешь)
1 лайк
Где на нем ТПВ?