Al Faw, он же (по классификации Коалиции вторжения в Ирак) Т-55 Enigma - весьма и весьма известная модернизация танка Т-55 иракскими военными. Она не являлась какой-то кустарной и не делалась в спешке - первый прототип был представлен еще в спокойном для Ирака 1989 году. Улучшения касаются лишь некоторых областей.
Защищенность
Самое очевидное изменение танка это улучшение брони: на башню (8 шт., по 4 с каждой стороны от пушки), лоб, надгусеничные полки и борта корпуса навесили дополнительные массивные металлические блоки с комбинированной броней.
Состав блока брони.
Блок сделан из 5-мм стали. Внутри него имеется 5-6 пакетов бронирования со следующим составом (примерно):
- 15-мм алюминиевый лист.
- 4-мм стальной лист.
- 5-мм резиновый пласт.
- 25-мм пустоты между указанными выше материалами.
Установка этих блоков на лобовую часть башни вызвала сильный перевес и угрожала внеплановыми поломками, поэтому сзади башни смонтирован противовес.
Противовес на задней части башни Al Faw
Хочу отметить, что первый прототип Al Faw, показанный в 1989 году, был сделан не на базе Т-55, а на базе его китайского улучшенного варианта Type-69: у танка отсутствовал противовес на башне а также зенитный пулемет, однако у него имелись дымовые гранатометы (по 4 штуки с каждой стороны башни) установленные на дополнительные блоки брони, фары, также установленные на блоки дополнительной защиты (но на корпусе, что логично), а также у него было другое расположение ПНВ-прожектора.
Первый прототип Al Faw, показанный в 1989 году на Багдадской выставке оружия
Эффективность нового комплекта защиты.
Танки Al Faw не применялись массово ввиду своей немногочисленности, а те, что применялись, сражались с более многочисленными и технологически развитыми силами противника, в результате чего танки несли потери.
Уничтоженные танки Al Faw
Но о качестве и эффективности данных танков в плане отражения попаданий все же есть некоторые сведения: например, по распространенным данным, Al Faw выдерживали попадания ПТУРов “MILAN” неустановленной модификации (разные модификации этих ПТУРов имели пробитие от 350 до 800 мм.), то есть защита весьма серьезная.
Однако были и недостатки: через считанные единичные попадания блок защиты танка срывался со своего места. Также во лбу башни имелась “проплешина” в виде заметной зоны вокруг орудия (там были приборы наблюдения, установка ПНВ-прожектора и курсовой пулемет).
Подвижность
Весь этот комплект брони вместе с ЕГО ЖЕ противовесом на корме башни (гениально) весьма и весьма неслабо повлиял на динамику танка, а его двигатель иракскими военными не улучшался вообще никак, в результате удельная мощность сократилась с 16,1 до 14,1 л.с., в то время как масса танка повысилась до 41 тонны. Следовательно, Al Faw заметно хуже своего небронированного предшественника (обычного Т-55) по ходовым характеристикам. Конечно, танк в целом передвигаться способен, он не стал по скорости каким-нибудь черчиллем, но он однозначно станет медленнее ездить и хуже поворачиваться.
Огневая мощь
Огневая мощь так же капитально, как и защита, не улучшалась. Но вот ПНВ были модернизированы и обладали большей дальностью качественной видимости, да и в принципе качество изображения было лучше.
Серийного Al Faw выдавать конечно же советам, либо как премиум-танк, либо как приз за БП. Но прототип этого танка, на базе Type 69, я думаю, можно дать китайцам, да и отличия там все-таки есть.
Что по БРу? На мой взгляд, БР должен быть примерно 8.3, 8.7 конечно можно, но идея сомнительная. Т-55А и без того не самый быстрый на поле боя танк, а этот комплект защиты лишь больше утвердит его в этой роли. На этих БРах важно успеть на позицию, а Al Faw очень часто не сможет это сделать. На крайняк можно забрать БОПС и на 8.3.
- За
- Против