Асу-57п

  • За
  • Против
0 проголосовавших

Предлагаю добавить модификацию Асу-57П.
image

Это плавающая модификация АСУ-57 на базе… АСУ-57. Асушке добавили поплавков, удлинение корпуса и винт сзади.

image
image


image

Ничего особенного, но как факт, такое было. Была ещё одна АСУ-57П, чуть другая, там винт иной, но там по корпусу никаких особо изменений не было, так что не так интересно, как эта модификация.

27 лайков

И зачем?

12 лайков

Ну, есть же БМП-1П модификация или как там.
Есть модификации для разных машин на добавление плавучести в игре, вроде как, на поплавки, вот это вот всё.

А тут для АСУшки то же самое. Почему бы и нет.

4 лайка

Чтоб на низком БР кошмарить в польше тяжелые танки на точке Б.

Было б круто чтоб ещё ночные бои были на низком БР, а то ПНВ бесполезен.
В пасмурную ночь её заметить было б очень сложно.

7 лайков

Видите разницу между тем что повесили дымы и ПУ для другого ПТУРа и капитально переделали корпус в форму тазика для плавучести?
Не видите? А она, разница, есть.

5 лайков

А в симуляторных лоуранг боях нет ночи?

Было бы круто иметь там ночь. Ну, среднеранговых. На которых уже ПНВ появляются вообще.
И осветительные приборы на танках собсна… чтобы работали…

1 лайк

Ну есть модификация где на днище приварили лист танку и “противоминная модификация”, что в этом такого?

4 лайка

Спрашиваю ещё раз - видите разницу между добавлением пары элементов и капитальной переделкой корпуса?

Капитальная переделка корпуса это его удлинение? БЛин ну кнш гораздо сложнее чем навесить бронелисты, птуры, электронику, дымы и вот это вот всё. Прям нереальная модификация как для модификации… Пардон, что это должно доказывать? Мб объясните?

3 лайка

Ну так объясните.

Удлинение жигуля подаётся как капитальная переделка корпуса)

3 лайка

Это удлинение делают в заводских условиях или экипаж в поле при помощи напильника, сварки и такой-то матери?

А должно быть можно поставить с помощью экипажа в поле???
Тогда меня интересует где вы возьмёте такой экипаж что в поле заменит РЛС и ОЛС Тунгуски на новый… Напильником и такой-то матерью, ять.

1 лайк


Заменили шасси на новый, новая аппаратура, инфракрасный пеленгатор, новый вычислитель и память. Всё это подключено и настроено. Ракеты изменены (видимо тоже в поле напильником доработали).

1 лайк

Максимум как отдельный танк во вкладке. И то непонятно зачем он нужен. Если уж делать клонов во вкладки, то можно поинтереснее найти технику. Даже огнеметные танки ради мема лучше, чем это.

1 лайк

Может тогда послать нафиг весь тот зоопарк техники что есть? Сделаем всё модулем. К примеру для Т-72А будет сначала модуль “Т-72Б”, потом “Т-72Б 1989”, потом “Т-90А” и под конец “Т-90М”? Ну и для Лео2 и Абрамсов тож самое.

Там же где невидимый француз докинет в барабан АМХ-13ых новые снаряды из боевого отделения. И пофиг что это было невозможно в реальности.

Ииии? Что это доказывает?

Модификация по установке поплавка на АСУ-57 не делает её новой техникой. У неё ВСЁ осталось на прежнем уровне. Буквально всё вооружение и подвижность. Что вы мне тут городите лес. Тунгуске не мешает иметь модуль улучшающий её до М1.
А там изменений куда больше чем “тунгуска смогла плавать”.

БМПшки имеют улучшения до БМП-1П, а установка нового птура и аппаратуры управления, а также дымовых гранат и разводка электроники для них - это не “бмп смогла плавать”.

1 лайк

Нет небыло-бы. кучи выходов из боёв и бугуртов комьюнити уже это показало.

да он и в ночных боях бесполезен, потому что осветительные снаряды

Опционально, и чтоб +10% опыта и лавандоса, если включил в ротацию ночные карты.
Средняя вероятность попадания в НБ со включенными НБ - 1 к 4