Так речь была изначально за лазерные УРВП, а не ЛКАБ ж
Ну ХЗ, аналог Ягуаров? Они на 10.3 сидят только потому что имеют всего 2 УРВП.
1 лайк
ну вот ав8б это 11.3 скорее, т.к есть лазерные фугасные мавы, но учитывая что их не дали даж гр7…
На 10,7 СиХарриер с Эльками и чугунием… А тут и Маверики и контейнер… Со вторым 11,3 напрашивается. И то после ввода лазерных Мавериков
Ну, харя не особо тянет на аналог, тк бр 11.0 + ( то 100 %) и дозвук.
И сидит там чисто из-за 9L, когда по штурмовым возможностям - 9.3 и ниже
А где ещё ему сидеть?)
Так для этих целей, что у бритов, что у амеров есть линейный хариер на 9.7.
1 лайк
Мб и есть аналог, но вспомнить быстро не могу
Амерский не очень подходит. 4 плевка зуни ( или 2 бомбы) и 2 урвв ну ни в какие сравнения не идут с Су-25, который постоянно летает рядом.
Ну и смысл в том, что он бы сидел ниже, если бы не 9L
Да вроде лазерные мавры носит F-18 и А-10С ( вроде он), но могу ошибаться
Ну да, чугун и мелкие НАРы…
Хз, на 9.7 у амеров вроде нет линейной наземки, нужды именно в штурмовики 9.7 нет особо.
Необходимость в более низкоБРном штурмовике закрывает скайхоук, в 10.0+ там от выбора можно офигеть.
1 лайк
А-10С конечно… эталонный носитель УРВП хд
ждём на 11.7))))
1 лайк
Ну как, М3А3 на 9.7
Ну и замиксовать его с Вульфпаком и ХМ-1 и добавить Харю ( или А-4)
Да больше хочется на 10.3-10.7 без попадания к панцирю. На 10.7 есть F-5E, который способен на все, а рядом с ним сидит “ИМБА” А-7E, который уныл до безобразия, а чуть пониже А-7D с 65А ( мусор) и ТВ кабами, только с ними он не может нормально забраться на высоту. На топы лезть так себе, там нет геймплея ( точнее есть, но для одной команды) и одни турбачи, а на 10.3 - 10.7 еще что-то играется.
Как говорят в соседней палате “Просто не смогли в нормальные носители”
Доля правды есть. Не смогли в рудиментарный класс авиации под названием штурмовик или истребитель бомбардировщик, хы
Эта тема была автоматически закрыта спустя 7 дней. В ней больше нельзя отвечать.