Баланс Советов путем ОП

  • За
  • Против

0 голосов

Всем привет, Мне надоела тотальная несправедливость. Почему советские танки, при равном Б.Р. пробиваются в силует от немцев? А вот советам, надо выцеливать слабые места немцев. Всем известно что Мы разгромили немцев путем огромного количества боевых машин (БМ). Которые стоили дешевле раза в 2-3.

Ниже приведу пример стоимость создания танков советов и немцев.
ИС-3
1945 года выпуска - 267 200 рублей

Тигр II, он же Королевский Тигр стоил 322 000 рейхсмарок, 682 тысячи советских рублей и 61,5 миллиона современных .
Это играет немаловажную роль и в игре, как я уже говорил выше, считаю это несправедливость.
Пример: РБ условно каждый танк стоит 100оп
Но если ввдем механику стоимость реального танка, То можно выставит стоимость ОП ИС-3 к примеру 70-80 ОП а Тигр 2 110-120 ОП

Если берем АБ то, Возрождение у советов не 3 раза а 4 к примеру.

P.S Хотел для примера еще вставить Персик, но что-то не нашел его реальной стоимости.

1 лайк

Жесть 😨

Ужас 😱
А других не пробивают

Оставь в покое нормальный тяж

4 лайка

Дядь, сходи проспись, реально

8 лайков

Если уж брать в пример ВОВ то немцы делали дорогие танки с хорошей броней и электронной начинкой, а советы делали в попыхах из чего придется и как можно дешевле, но давили в основном числом произведенной техники

2 лайка

Маразм

1 лайк

Вообще доводы на уровне “Мы православные пили воду байкальскую, а эти ящеры пробивают в силуэт, так быть не должно”

2 лайка

Да. Давили числом. Достаточно посмотреть на количество потерь техники в Курской битве.

Кринж

1 лайк

Советский Союз лишился под Курском 6064 танков и самоходно-артиллерийских установок, а Германия лишилась 720 танков и самоходно-артиллерийских установок. А все почему? Потому что немцы по силуэту стреляли…

ну тогда приравниваем т34-76 к первым тиграм и вперед) даже если 15-15 бои будут с 3 респами у советов и 1 у немцев - советы опять начнут ныть, т.к. не смогут ничего тиграм

3 лайка

Только советы?

Ну по большей части да. У амеров тех же был более продвинутый танк. Один стаб чего стоит.

У амеров апачей в 10 раз больше чем у россии ка52 ,так что апач 300ов а ка52 3000 так честно будет

2 лайка

Да уже всем кроме советов надоела несправедливость, что советские танки перекручены в 2-3 раза в рамках живучести. Единственная играбельная нация сейчас
16925243923830

4 лайка

на ранних этапах и броня была нормальной

А почему мы сравниваем стоимость танка в абсолютных цифрах? Давай сравнивать относительно возможностей заказчика. Если страна например в 10 раз богаче, то она и танки себе может позволить получше-подороже. Если она может заказать суммарно 1000 дорогих танков, а ее сосед 1000 дешевых танков, то по справедливости в игре они должны стоить одинаково.

Ну и заодно сформулируй, где все-таки закончится несправедливость, которую надо срочно исправить и начнется игровая условность. А то к чему относятся такие вещи как поломки ходовой у кошек или плохая оптика у советов и т.п.?

1 лайк

Кто такие “Мы”?.. Улитка зверь заграничный, релокантский, и ЗП выдает/получает в вечнозелёных Франклинах.
И выключи наконец канал Звезда! Посмотри дискавери, или в мире животных, может тебя отпустит.

2 лайка

Всё бы ничего, но что немецкие, что американские танки строились для людей. Количество удобств и технологий использованных в производстве того же немецкого танка Tiger II превосходит таковые даже в сравнении с производством танков Т-44, Т-54, чего уж там говорить о ИС-2 и ИС-3.

Да и сравнивать цену тоже странно, ведь сами ресурсы для создания танков ВМВ и раннего послевоенного периода, поставлены по ленд-лизу от стран союзников. Как итог цену этого тоже нужно учитывать.

1 лайк

Вы не понимаете, ТС страдають!

1 лайк

У амеров в 1945 2/3 Шерманов были с 75 мм окурками… Но пять Шерманов на одну Пантеру и пара Тандербрлтов сверху и все хорошо…
Немцы, кстати, Тигров бросили больше, чем безвозвратно на поле боя потеряли… Количество важнее, доказано странами-победительницами