Барак Второй и его АГМы

В целом есть вопрос, им же задавались ребята на западе “А мог ли Барак 2 носить агм-65д”?
В подтверждение нашел фотокарточку с пуском 16д этих самых Агмов (д или нет не знаю)

она

aam

И текст на сайте (каком уже не помню)

Тоже он

А если подумать головой и почитать умные буквы, то 16д это просто учебно-боевая модификация 16с
Но вопрос открыт, мог или не мог? Шеснарь Шредингера какой-то…

еще есть такая штучка, но к 16с блок 40, а не 16д

16д тоже блок 40

Спойлер

а про возможность
image

жаль что улитка не может фактически такое добавить в игру

может

репорт висит 2 месяца типо…
а может меня тупо игнорят, ибо второй репорт тоже кайфует, вообще без ответов оба

попроси репортера посмотреть

и где до них можно достучаться?

тут

1 лайк

пингани ралина ,он посмотрит

я ему уже в лс форума откинул

@Ralin
https://community.pixstorm.ru/issues/p/warthunder/i/st6TeCAHlqDF

По приколу повтыкал сегодня в книгу, а там еще один репорт пришлось делать
https://community.pixstorm.ru/issues/p/warthunder/i/cWQQIAOR5kdx
мы были в неведении все это время

@Ralin
а сайт https://www.iaf.org.il/ тоже недостоверный источник получается?

Оформите по человечески. Я в принципе не понимаю, зачем вы это делаете. Если барак мог носить маверики, то поверьте разрабочтики об этом знают.

Сайты в принципе считаются не лучшими источниками. Желательно нужна литература.

Маверики хочется на любимый самолет

У нас год прошёл с ввода его в игру, а баг с гбу-15 заметил один только я
Бедная инди студия гайдзюн не может нормально настроить флайт модель самолету и реализовать нормальную березку, так что может и не знают

Я бы и рад приводить примеры из литературы, только у вас принимается “этот самолет умеет носить вот это” прямым текстом, а на пилоны и в целом, то что Израиль не использует эти ракеты из-за отсутствия бронетехники у противника, выходит никак не доказать возможность подвески агмов
Да и цены на эту вашу литературу кусаются, либо по блоку 40 её очень трудно найти
image

Всегда можно попросить, чтобы кто-то вам ее одолжил или поискать на просторах интернета.

Я ищу информацию точно так же.

Опять же повторюсь, у вас принимается в репортной прямой текст, о том, что данный самолет носит вот это, как бы Ф-16С = Ф-16Д в электронике, только в Д версии она продублирована для второго пилота, так же очень сложно искать конкретно по 40 блоку и Израильской модификации, часто натыкался на документы о 50/52 блоках и суфах
Может мне стоит поискать информацию по второму репорту, где я заявил, что ф-16д не 40 блок

Я вам скидывал правила исторического репорта. Следуйте им.

Официальный Сайт ВВС Израиля и ежегодное авиационное издание не проходят как вторичный источник?