У этой тешки? Потому что у всех остальных влияет по словам разработчиков. Ну или это очередные двойные стандарты.
Ну и да, то есть ты открыто сказал, что реализмом тут и не пахнет и разрешение ставят от балды.
если бы делали как в жизне, то тогда бы в теплаке у тебя картинка была не 16 на 9 во всех твоих дюймах, а вылезало бы окошко маленькое.
Вот только выдумывать не надо пожалуйста
Во первых не от балды, а от конструкционного поколения тепловизора (впрочем я это уже 3 раз говорю). Все тепловизоры 1 имеют одно значение, 2 другое и 3-его поколения имеют самое лучшее разрешение.
Во вторых действительно вы правы, тут не 100% точно достоверная реализация тепловизоров, а игровая условность.
Также как не реализован на 100% обзор
Ремонт
Удобство
Обслуживание
Надежность
Качество изготовления
и многие другие вещи, которые можно назвать баяном
В отличии от многих других танков для БВМ четко известны все характеристики матрицы.
@skultew1234
наверное уже второй год пошел как я репортил зоны BN при попадании в которые птур, КАЗ не срабатывает и пропускает даже самые малоскоростные угрозы.
Там совсем по-видимому сложная ошибка?
Оно ж воспроизводится в полигоне легчайше.
Разворачиваем танк бортом и стреляем в те точки где на скрине попадания(МТО и область мехвода).
Пробили в этом бою меня туда вот этим (возможно 1о из попаданий было все-же от вихря с верта с того же направления, но в область мехвода прилетело точно это допотопное чудо):
Зоны перехвата держал обращенными на верт, радары и мортирки выбиты не были, верт был у самой земли.
Эта проблема в игре уже настолько долго, что я начинаю встречать людей к которым есть подозрение что они целенаправленно стреляют в эти точки т.к. знают о баге.
1 лайк
Ага в отличии от других где известно прямо разрешение монитора итоговое и выдумывать ничего не надо.
ни в игре, ни в жизни это не имеет прямой связи. Если вы запустите старую игру в разрешении 800 на 600 на 4к экране, то увидете пиксельное мыло.
Для танковых тепловизоров используется тот же принцип определения поколения, что и ирл. Если вы не понимаете, как это устроено, зачем пишете?
Ахэаха господи. Ну да, видимо вас дрессируют разрабы умничать умнее ирл. Не трикстер случайно обучает?
Так вот ирл можно легко найти разрешение тепловизор, не матрицы, это пофигу, а именно выходное как в игре. И мониторчики естественно соответствуют. И да там действительно цифры совпадающие обычно например у леопарда 2а7в так и написано 1280 на 1024. Никого маня поколение не интересует, только результирующие данные. В буклетах написаны результирующие данные, в мануалах написаны результирующие данные.
А результирующие данные это зум, который ирл отличается от дневного прицела, и разрешение картинки на мониторчики, ну и там всякие еще вещи типо фильтров и гаммы ирл.
Кароче очередной неадекватный бред в супер-реалистичной игре аахахаха
Leopard 2A7V discussion & bugs - #234 by MythicPi - Ground Vehicle - War Thunder — official forum кому реально интересно вот пост о том почему такая очередная условность хотя есть все данные чтобы делать полностью реалистично(то есть везде выходное разрешение мониторчика) - как обычно потому что тогда советские будут чувствовать себя не очень. По этой же причине что зум теплака не разделен, ирл там у т-80у например теплак до х5 всего. Ирл они отставали по теплакам лет на 20 и конечно ничего не изменилось. Но в игре у них чуть ли не лучшие теплаки. Об этом на реддите кекают давно.
А я думал, что тепловизоры достоверно сделаны, все ж цифры есть. Мдаа, нет пределов разочарования в этом поделии.
Вот эти вот два монитора “одинаковы” в игре.
4 лайка
Никогда не встречали мониторы равного разрешения при разной диагонали?
И что дальше? Сосна-У Видеомонитор: разрешение… 640x460 точек, 5,7 дюйма если разрешение 640 на 460 оно полюбому хуже качеством чем с разрешением выше. Потому что большой информации на один пиксель приходится.
Вы никогда не смотрели 4к фото на FullHD мониторе?
Попробуйте, удивитесь. Особенно если попробовать увеличить такое изображение.
Я уже человеку такой же пример привел, но он непробиваемый. Думает Diablo 2 в 800 на 600 на 4к экране будет выглядеть так же красиво, как новые тайтлы с поддержкой этого разрешения.
В буклетах зачастую написано только “тепловизор N-ого поколения”. Такого поколения он в игре и будет. Ничего больше для этого не нужно.
Да что вы? А вы в курсе, что сделай разработчик так, ВСЕ леопарды немецкие имели бы дневной зум 8-12? Удобно было бы?
Вы в вопросе не компетентны полностью. ИРЛ большой экран никак не поможет вывести картинку тепловизора 1 поколения так, чтобы она была сравнима со 2 поколением.
Вы в курсе, что все апачи в игре ИРЛ имеют 1 поколение тепловизора?
Пофигу. И не все а только старые и не стрв. Главное что было б реалистично. Вы уж там определитесь у вас реализм или удобно. На двух стульях усидеть не выйдет.
Изображение скалируется под размер монитора это очевидно, никто не стал бы просто так делать монитор выше разрешением, да и даже на фото видно насколько картинка лучше в леопарде 2а7в и сосне-у(где в игре одинаковая).
только 122ые
нет, на все представленные в игре леопарды.
матрица тепловизора 2а7в НЕ ЛУЧШЕ матрицы Сосны-У. Данные сами поискать можете. Прекратите нести чепуху.
Вы точно хотите, чтобы танки без АЗ на 2 членах экипажа не могли одновременно заряжаться и наводить орудие?
@Charge_Bison слушай, а может ты свои претензии насчет мемцев и советов будешь выносить не в теме про блекнайт, а в профильных темах?
1 лайк
Он выносит их везде, куда дотягивается
Да у челлов такая же шляпа, даже качать не стал дальше чифтенов. БН урезан, а новый топ просто смех ввести прототип но не дать ему то что навешают когда в серию пойдет, когда на як-141 вешают в игре все, ну ясно.
Что урезали, командирский прицел?
Ему можно было б дать двигатель от 2Е все равно прототипы. Плюс дз почему-то не является опциональным для нлд. Вон в предлогах тема от 3тд но тоже самое.
Хотя что говорить у вас ариета на 11.7
