Аналогично. Если не вываливать изза угла всем корпусом на противника, то жить можно
Это впринцыпе актуально для всех танков с таким задним ходом, кто играл на пантерах тот от т-72 будет в восторге)
Ну или не будет…а может и будет
Пантера так себе пример)
Он мне доказывал год назад, что пантеры сильнее т3485, в лоб не пробиваются, сами пробивают ощутимо больше. С таким уверенным видом доказывал, что пантера встает на позицию и с километра всех убивает)
А на деле обосрался и не упоминает свой опыт игры на пантерах)
1 лайк
Такое можно сказать только о пантере F да и то с натяжкой
Ну нет. При перестрелке в чистом поле на километр пантера с большой вероятностью перестреляет 3485. В теории)
А на деле кириллка не смог в пантеру)
При перестрелке в чистом поле победит тот на кого не упадет 500кг привет
Ну так не честно)
Хехехехех. Ну я не против
Норм броня. Я когда в Москву ездил, у друга на акке скатал пару боёв.
Танканул 2 птура
Это потому что по заветам Сталина: Ни шагу назад!
Вау, танканул 2 птура) на 11.0 веть птурами только и стреляют. А ломами, прошивающими в влд с ваншотом, особо и не пользуются
Может он случайно 2а4 с strv122b перепутал?
Может он случайно 2а4 с т80бвм перепутал?)
Может он в армату играл?
Не. Там вроде у 2а4 плохая броня против птуров. Он бы не танканул)
Там лепик нормально ПТУРы держит, а вот от кинетики жёстко страдает особенно в корпус
Ну может чтото и поменялось
Может с лео 2av путаю
И на практике, а меня по итогу в город кидало и я меня убивали в борт. В лоб я умер только пару раз, но не от советов, а от бритов, все остальные смерти - борт и самолёты, пару раз меня разбомбили союзники, от детки % смертей выше, чем от танков
Нет, это был именно Лео 123