Неадекватно ставить Су-25 на 10.0 без ИК-УРВП и норм прицельного комплекса
Американцы с норм оптикой сидят на 10, МиГ-23К аж на 11.7
Баланс
ИК УРВП у A-10 Late на 10.7
Нет, не на том же.
Прем А-10 на 10.3 без ИК урвп.
ИК урвп есть у Прем А-10 с 10.7
Речь не про А-10, а про твое нытье на то что тебя на Миг-15 сбивают с АИМ-9Б.
Прикинь, если бы твой Миг-15 сбивали с Р-60М? Нормально было бы?
Он и так имеет БР ровно на две ступени ниже.
А-10 с ИК урвп сидит на 10.7, Су-25 сидит на 10.0.
А у кого оно есть
На 11.3.
У А-10 нет прицельного контейнера.
Кирюша, у какого американского самолёта на 10.0 есть ИК УРВП и “норм прицельный комплекс”?
Он даже ТТХ и бры советской техники не знает, но ноет на американскую)
Морской харриер на 10.7 в трб имея все хуже су25
Урвв у него лучше все таки и динамика разгона тоже.
В остальном - бесполезный самолёт в ТРБ, посредственность в АРБ.
Ну динамика лучше, но если не грузить бомбами, а это буквально единственное вооружение, та и маневреность просто никакая, зато на бре харриера сидит су25бм
Хариер этот не имеет смысла в ТРБ вовсе, так что я их даже не сравниваю.
Там у бритов лучше Буканир с Мартелами брать.
Тебе Хок дали, а он всё на Пуканире летать собирается.
ну он в арб 10.7 что тоже выше су25, а при этом это тупо бочка с крыльями, и даже без пушки, а про ракеты эти я слышал только одни жалобы, так что я даже не стал этот самолет выкачивать, у британии в принципе штурмовиков как таковых нету, разве что пробовать хавк брать, но это тоже мертвая техника
Самолет с плохими лтх, без возможности таскать урвв с урвп, имея всего 4 тв маверика которые максимально некомфорнтые на одном бре с су25бм
Уже ответил
Ужасы.
А мне БМПТ никаких неудобств не доставляет.
У которого всего 2 ТВ-ракеты.
Мощное сравнение конечно, ага.
2 тв х29те которые на голову выше мавериков, есть р73, р60м, х25мл или с13 что тоже очень неплохо, единственный минус это спо, а еще же кабы
Так назовешь, хоть 1 Су-25 УВП/ВВП в игре, не?
Их две. О чём ещё говорить то?
Ужасы, вот только всего две УРВП. Так что не зачёт.