Что за бред?
С чего бы если не имба, то бесплатно?)
Что за бред?
С чего бы если не имба, то бесплатно?)
Технику, которую нельзя получить бесплатно, можно пересчитать по пальцам. И если ее нельзя получить бесплатно, то ее нельзя получить в принципе никак 😏
Мой Ту-2 никому не дам.
И Тигр 105, Пантеру 2 и Коляна
Правда даже эта техника не имбы
Так ты не умеешь читать.
Вот и попался.
Где точка?
Мне тебе отсыпать запятых?

Почему? Мигранты неплохо живут в пост-советском пространстве.
Всё же миру мир, люди объединяйтесь.
Вечерний обстрел сп… М242.
основа танковой 85мм - зенитка 85мм, убираем ББ ?
Так объективная фото/видеофиксация лучше рандомной бумажки
При том, что не на всех БРах зенитки лютуют против танков
Отказано в отказе отказа
Лишь отчасти
А значит не забираем
У МиГ-15
Прем имеет 8.3
Выше нельзя - выше уже МиГ-17
Отчасти х2
Нифига, они и штурмовики тоже
И сколько целей она сбила?
И штурмовиками тоже
Кирюша кстати так и не принес мне бумажку где было бы написано что он человек

Лютует из за длины своего названия.
можно любой истребитель с подвесом назвать Истребитель-бомбардировщик
но стоит назвать зенитку противотанковой…
А с чего вдруг я должен платить за туфту?
ДАЙ
Умею
Не тот стиль речи
Ну так русский они хоть чуть-чуть учат
А я его знаю на уровне носителя
Т.е. по дефолту лучше любого иностранца
Там куча переделок, что не позволяет считать ЗИС-С-53 и 52-К одним орудием
Очевидные вещи в доказательстве не нуждаются
То что я человек - очевидно
Нет
Нет
Ла-5 никак так назвать не получится
Су-7 да

А вот это имба
С советских 85мм орудий тоже убираем ББ. Они тоже делались на базе зенитных орудий (Если мне память не изменяет). Пушка дереваций (А это орудия с ЗСУ-57-2) изначально и разрабатывалась как зенитная. Такчто убираем у дериваций каморники и обпс.
а что позволяет называть KwK 36 Flak-ом 18/36/37 ?
Нет
Уже писал почему

![]()
Там количество переделок куда меньше, чем у советов
По факту немцы строили танк для пушки, а советы адаптировали пушку для танка