Ты енг блад купил???
Мне не интересно, ты так и не признал что Т-64 могут иметь разный внешний вид, и то что Т-64 1971 года имеет совершенно другой вид в отличии от Объекта 432 1963 года.
Зачастую равноценная, а в некоторых и хуже.
Обманув тебя, сказав неправду
Опять не правду говорит… Ну совесть то иметь надо
Скоро игнорить буду, как Магистр нытья учил
чего?
чё за бред?
очевидно что 64ки друг от друга отличаются
Т-34-85 тоже друг от друга могут отличаться, прикинь
сфигали это я этого не признаю? просто потому что ты так сказал?
Ты писал что объект 432 на полигоне внешне выглядел точно также как серийные Т-64
ты сейчас будешь опять рассказывать, что Т-64 это якобы не Объект 432 несмотря на документы? ну удачного
ещё скажи я считаю что оба А-34 не отличались)
А с союзниками что? Перестал их пихать, надеюсь?)
Напиши в чате, что твой скилл на плечах тяжёлой ношей висит и тебя надо подождать, а то ты не успеваешь
ну если под гусеницы никто не лезет сам, я никого и не пихаю
Я этого никогда не доказывал.
Я писал что на полигоне а 1963 году Т-64 выглядит не так, как выглядели серийные машины.
Ты же писал что полигонные машины имели все нововведения что были у серийных, даже фотки кидал.
На точке Б точно первым будешь, задумайся
На точке Д
1 лайк
Как же звук этой фигни задолбал.
1 лайк