Вот тут согласен, совершенно бредовое и не нужное предложение, я бы правда сделал разрушение корпуса для обт от боеприпасов с содержанием вв от 200 кг, по той простой причине, что никакая броня без последствий такое не переживет, ибо уже слишком! Как минимум экипаж уже бой точно не смог бы продолжать после такого плевка!
Я вам уже 10-30 минут назад то расписал
Это уже вопросы к авиационным бомбам и ракетам.
Тут ещё можно согласиться.
А этого никто и не предлагает
Вот и повод его ввести)
Я вот предложил!
Что вы расписали?
“хочу что бы экран разрывался, а не отваливался”
Что это в игре поменяет ?
Я лично не это хочу, а чтобы взаимодействие было более реалистичным, а не голимым скриптом
Что под этим “реализмом” вы подразумеваете ?
Нанесли N урона экрану - он отвалился.
Что ещё вы хотите ?
Потом вспоминаем их же страх, про разницу во времени заряжания при смене типа боеприпаса, про необходимость выставления угла орудия для заряжания, запрет при этом на поворот башни, а так же влияние угла, на котором стоит танк…
А надо что бы по заклёпкам и шпингалетам стрелять приходилось!
Ну это уже тотально, такое не надо, я конечно против красных имб, но не на столько
Реализовано для снарядов разной длины.
Учтено во времени КД.
Нет ничего подобного.
Это вообще актуально для всех.
Да пожалуйста, только если западники получат усталость заряжающего, трату времени на открытие и закрытие шторки, а также то же самое выставление угла орудия для заряжания и вероятность сброса заряжания при движении по сильно пересечённой местности.
А это где такое написано?
Ничего, что аз вместе с башней крутится?
Уже учтено
Обученный не устанет.
Уже учтено.
Орудие приводится на угол пока заряжающий тянется за снарядом.
К АЗ это тоже актуально, держу в курсе.
Нет
Сейчас у Абрамса на асах 5 секунд
Значит шторка открыта и не закрывается
С открытой было бы 4-4.5
5с - это нормативная скорость перезарядки.