В основе. И шаманство.
Вы читать разучились или дурачка решили включить? Написано - гексоген.
И всё же, если кратко, нож/дуплет по своим защитным свойствам уступают или превосходят реликт?
Превосходят. В лобовой проекции 292мм общей защиты дает дуплет
1 лайк
280 же
Апнули, получается
Округление в рентгене. Фактическая стойкость - 60.8% от DM33 в упор, т.е. 292мм
А в чем смысл этого округления, если смысл рентгена детально показать защиту? Ну ок, все-таки круглые цифры приятно выглядят, тут не поспоришь. Но почему тогда не округлили до 290?
Не знаю, но вообще в рентгене пишется защита на 1 слой, так что может там хотели до 140, а не 145, например.
Я уже сказал разработчику об этом.
P.S. тут вообще другое ЭДЗ - ХСЧКВ-25, как и состав пакета. Там вон керамика появилась и т.п.
Вопреки непонятно откуда взятому ответу на репорт где сказано о якобы большей эффективности 25 по сравнению с 34, на деле 25 является неким промежуточным вариантом между 34 и 19, она менее мощная чем 34. Касаемо керамики - если Вы видели схему с этой самой ХСЧКВ 25, то знаете что там между двумя ЭДЗ есть небольшая преграда из бронестали - тонкого слоя бронекерамики - бронестали. Эта преграда никак не идет в сравнение с как минимум 50мм стальным листом между ХСЧКВ 34 на ДУ9-1, ДУ9-Т.
25 делалась потому что потенциально ХСЧКВ хотели устанавливать не только на Леклерк, но и на БМП-3. В 2003 году УПМ и Микротек еще не создали Нож-л и “Ракетку”. Под эти цели родили еще один вид ДЗ - ХСЧКВ 15.
Строго говоря, испытания в ОАЭ показывают что даже слабый вариант ХСЧКВ который даже не является ПТВДЗ (ее на бумаге создадут лишь в 2007, а примут на вооружение ВСУ только 03.07.2009 указом МО №378) способен эффективно бороться с моноблочными БОПС.
Документ не рассматривают строго из-за отсутствия опубликованного оригинала?
Что это за обстрел? В акте по итогам ГИ нету этого фото, в видео испытаний само собой разумеется также. Толи у меня поиск по фоточкам не робит толи его в нете нету.
Что за источник, какие есть вводные?
а откуда вы черпаете такие мысли? Есть источник?
1 лайк
У меня есть оригинал этого акта по испытаниям в ОАЭ.
а можете показать его?
1 лайк
Давайте по порядку. Во-первых, обратите внимание на состав модуля на тех испытаниях.
- Броневая керамика
- Силовой броневой экран
- броневой стеклотекстолит
Ни керамики, ни текстолита в модуле БМ Оплота точно нет.
Ну и никакой информации о том, что ХСЧКВ-25 - это “ослабленная” версия ХСЧКВ-34 я не вижу.
Всегда можете предоставить его на изучение. Разработчик ознакомится.
Фулл для изменений в игре я публиковать не буду, поскольку настройка ДЗ в игре, как и сама игра, меня интересуют в последнюю очередь.
Титульный лист, который тарасенко полностью не публиковал, предоставить могу.
понял, тогда нет смысла как-то верить вашим словам. Обложку и Тарасенко публиковал
“вы все неправы, у меня есть документ, я его читал и все знаю. Доказывать что именно так написано я не буду.”
Вы видели схему? Стеклотекстолит используется там лишь на стенках модуля.
1 лайк
Без полного акта к сожалению рассмотреть будет невозможно.
На сайте репортов: Community Bug Reporting System есть отдельная категория для исторических источников, которая видна только менеджерам портала (т.е. не обычным игрокам). Это если вас это беспокоит