BM Oplot-T/M

ЭЦП передаёт привет.

Данный документ является обычной технической документацией. Ничего ценного оно в себе не несёт.

Джахед опять в рид-онли отлетел чтоль?

1 лайк

может интернет отключили

Самая популярная пушка 5-6 ранга Л7, имеет КД лучше чем у Т-72/Т-90, китайских ОБТ .

Человек, который их выложил на реддите, косвенно говорит, что это взято из захваченных танков
Сомневаюсь, что там были флешки с ПДФ файлами

Никто не будет отдавать экипажу танка что-то секретное.

При печати документа с ЭЦП остаётся соответствующая подпись.

При перепечатке из бумаги в ПДФ никто не будет переносить подписи и штампы, это же очевидно

Кроме самих танков, ну да

всегда знал, что один из бронелистов т80 состоит из технической документации к нему

Изучите как работает ЭЦП и для чего она нужна.

Нет там ничего секретного.

Да каким образом ЭЦП с напечатанной страницы попадет в ПДФ сканированного и обработанного документа?)
Это не волшебная метка

Действительно, вообще в мире ничего секретного нет

Интересно, почему в модулях ножа заряды не установлены под углом, как на правой картинке? Очевидно его эффективность была бы в таком случае выше.
0_12
214035_original

так аз т90 балансят от “документов” поэтому не могут их сделать быстрее в пользу баланса
вот такая ловушка получается
одних можно улучшить в пользу баланса, а у других аз

Сложно сказать. Понимаю вашу логику и кажется, что так оно и есть, но почему-то нет.

Причем с наклонными воронками вроде в Нож-Л ставятся

ЭЦП ставится на документ.

После ЭЦП все документы могут быть распечатаны только с грифом этой ЭЦП.

Тоже мне удивили ежа голым Т-80Б 80х годов рождения.

Отлично, вот у меня есть распечатанный документ с ЭЦП, что мне мешает при сканировании убрать ее?

При прямом расположении площадь воздействия на ОБПС и КС больше получается.

UPD. И тут нет крышки, которую тоже надо преодолеть КС. При расположении под 45 градусов им придётся преодолевать приведённую толщину крышки модуля, что потребует больших затрат энергии, следственно и меньше влияния на ОБПС / КС

Что бы что ?

Так и вижу, как сканя ПДФ, который и даром не упёрся никому будут ещё и часами удалять эту водяную марку.

Чтобы не было ничего лишнего в обработанном ПДФ?
Вы вообще знаете, как получают аккуратные ПДФ документы из сканов, которые можно редактировать?)
Убирают ЭЦП, убирают фон, распознают текст, делают ПДФ

Я постоянно для ответов на замечания по объектам удаляю ЭЦП из пришедшего ПДФ файла, чтобы перегнать его в ворд и в нем же дать ответы

Это тоже самое, что отклеивать наклейки с кожуры банана.

Нормально редактируемый PDF можно получить только из оригинала.