Который имеет под собой основания
Звучит
Теория Ралина
Аксиома Коламбуса
в игре дуплет работатет хуже и забагование реликта
Склонен верить
Это так печально, невыносимо
Но я конкретно про то, что “Хуже реликта не может быть”
Почему? Если Нож разрабатывался раньше, чем Реликт?
И про это тоже был разговор тут, ничего нового.
Колесо генотьбы…
1 лайк
Каток оплота
ДЗ дважды обнулила ОФЛ120 ф1 а значит в брошюрах 80-90% написаны для 3бм15.
Справедливо
Будете проворачивать этот фарш по новой, знову и знову.
Будут подключаться твинки, дурка и прочая фигня.
Но репортов вы не увидите)
Тем временем 60% от 3БМ42. Получается манго лучше французского ф1?
Он просто ленится и не хочет работать
Взаимоисключающие параграфы)
Снаряд хуже - углубляется в броню.
Снаряд лучше - аннигилируется в нулину.
60% написано в брошюре на совсем другие элементы.
Найди 3 отличия
И это тоже обсуждали)
Сверху 2 - снизу 1
Сверху зеленый - снизу серый
Сверху чистый - снизу грязный
только в анализе в т90 м манго просто зайдет в броню неглубоко а у Оплота он как бы разрушится и зайдет глубоко в броню парадокс
а реликт мало того что снаряд разбивает так он еще и не глубоко залетатет
Взаимоисключающие йопта…
Вот только никаких пруфов этого у тебя нет, кроме тех огрызков которые постил Андрей Андреевич, человек, который на серьёзных щах рассказывает про “вражеский харьков”. Тоесть ты буквально поверил даже не наслово, а скриншотику.
Что-то не нравится, идите в репортную.
То что ты тут с твинка срёшь, просто вызывает смех, да и только.
И меня удивляет что ты опять про это пишешь)
Надо было больше просить
