Почему? Я же условно беру, по моделируемой ситуации
Берем за базу выстрел Манго на 500 м, где приводится пробитие 500 мм, из цитаты
Разница в защите от БПС у Ножа и Дуплета - менее 10%
10% от 500 мм - 50 мм
После Ножа Манго углубляется на 65-76 мм, от них вычитаем 50 мм, которые уберет второй слой в Дуплете, получаем 15-26 мм остаточной пробиваемости придется уже на саму основную броню под всей ДЗ
По логике)
а зачем вы 10% считаете из пробития манго по rha?
вы должны сначала из пробития 500мм LOS вычесть 76 * 0.374 * 1.1мм = 223мм. Это сколько еще пробил снаряд LOS.
500-223 = 367мм.
вот это и домножайте на 12.5%
Так все равно получается, что Манго пройдет сквозь Дуплет к основной броне)
Конечно, это и зафиксировано на всех испытаниях.
еще учтите, что 367мм - это пробитие LOS. Нормализованное сильно меньше
Ору, я так понимаю, СССР и здесь украинцам палки в колеса вставил, сделав манго, кекв
Так Микротек получается фальсифицировал данные в своей презентации)
Они готовились заранее!
Мне сложно сказать. Может да, может нет.
более интересно, что под трактовкой с 3БМ22 когда-то расписался товарищ BTVT
Вообще, такой бы расклад объяснил большую разницу между испытаниями.
Рассказы о удачном и неудачном выстреле 3БМ42 на мой взгляд не могут объяснить, как он может пробить Дуплет до тыльного слоя и еще значительно в него углубиться, но одновременно с этим на других испытаниях буквально чиркнуть по плите после Ножа.
Это что-то из разряда фантастики
Таки да
Выходит вполне логично, что Нож остановил ЗБМ22, а затем на испытаниях ЗБМ42 углубился после дуплета, который дает незначительный прирост от БПС
Но это значит, что сам производитель фальсифицирует свои данные и тогда танк вообще нельзя корректно настроить :D
Хм… Наверное поэтому его не приняли на вооружение.
кого не приняли? Оплот по-моему принят
Нет, Украина не принимала оплоты на вооружение. Только Тайланд.
Интернеты говорят такое:
был принят на вооружение Вооруженных Сил Украины Приказом министра обороны Украины №152 от 28.05.2009 г. Танк БМ «ОПЛОТ» (Объект 478ДУ9-1)
Кстати, сделал небольшие тесты в спрокете, там сходится с игрой, кек
Зрада!
А можно сделать репорт на вывод техники из игры в связи с фальсификацией данных по броне самим производителем и отсутствием альтернативных источников?))
Пусть остается в назидание приверженцам производителя этого поделия
Формально приняла. И даже поставила на вооружение в количестве то ли двух, то ли трёх штук. Просто трудно продать танк, который не принят на вооружение собственными ВС, а так он нафиг не сдался.
Хм… Я думал, что даже не принимала, раз их вообще нет.
