Зрада!
А можно сделать репорт на вывод техники из игры в связи с фальсификацией данных по броне самим производителем и отсутствием альтернативных источников?))
Пусть остается в назидание приверженцам производителя этого поделия
Формально приняла. И даже поставила на вооружение в количестве то ли двух, то ли трёх штук. Просто трудно продать танк, который не принят на вооружение собственными ВС, а так он нафиг не сдался.
Хм… Я думал, что даже не принимала, раз их вообще нет.
Там фото максимально спорное. Возле дырки пробития нет отметин от кумулятивных воронок.
Неправильный дуплет был?
Я не знаю, в соседней ячейке испытывался тандем, и там отметки четко на 2 блока. А в пробитой ячейке этих отметин нет.
И что самое интресное, на испытаниях пакет полностью не загружался, а ребро между ячеек куда-то пропало.
Надо подытожить
- “Техника и вооружение: вчера, сегодня, завтра”, №02, 2007 г., А. Тарасенко
- “Фронтовая иллюстрация”, №06, 2007 г., В. Березкин
Данные совпадают. ЗБМ22
- Презентация “БЦКТ «Микротек»”, 2018 г.
Внезапный ЗБМ42
Кстати, тут получается никак не ХСЧКВ-34? Отметин 11, похоже на хсчкв-19, или, боже упаси, HKChPWSH?
Остальная часть отметин попала на вырез непонятный. Блоки распологаются от края этой детали.
Хоть что-то да доказать удалось ? А то читать 6к сообщений чото бред какой то
Только башню поправили. И то фактически случайно.
По влд есть какой то консенсус ?
Неа )
Скоро можно выкладывать еженедельный дайджест по оплоту )))
3 лайка
А как насчет переапанных УВН на корму?
На это никто не обратил внимание )
А так?)
Интересно как получается 16 если у морозова на сайте УВН вверх +15 до упоров?..