Если не указано отдельно на корму, значит столько же.
Вы выдумываете. Можно подобные инсенуации по любой технике делать.
“Все данные” - только различные оценки брони в силу ангажированности и методики оценки источника. Ух, как же танку в игре существовать… Ведь ни по одному другому танку нет ни единого вопроса по броне, начиная с коробок ВВ2, где тоже и цифры пробития и фактической брони в разных источниках и по разным испытаниям бываются разные.
Типо, тут на полтора градуса больше чем сайт производитель говорит.
Полтора. Это не погрешность.
Это кто так решил? Если не указано, что выдерживает выстрел Звезды смерти, значит удерживает, логично)
Ну так почему один источник принят за веру, а другой нет?
Этот источник данные опубликовал раньше, чем они были на сайте
Это я вам ответил.
Потому что разработчик оценивает все источники и выстраивает по ним общую картину.
Раньше градусы были другие, ствол поднимался выше, опускался хуже…
А как в общую картину вписывается то, что в презентации Микротека фотография для испытаний подписана, как для ЗБМ42, а на деле это ЗБМ22?
С такими словами тут уже был человек, да
Только он -8 хотел УВН, вроде как
Достаточно других испытаний, чтобы сделать выводы. В РЛЭ на Су-27 тоже написано, что СПО видит F-111, но как видно в игре этого нет. Бывают опечатки, ошибки и т.п. Их просто не учитывают после оценки других источников.
Это не доказано. Лишь версия с некоторыми источниками.
Я тут кажется нашел первоисточник картинки Тарасенко
совершенно разные
И в чем их “совершенная разница”? Видно же, что все столбцы идентичны, кроме прилепленного ножа, вместо “Китая”.
ну вы легенду посмотрите.
На первой даже ножа нет.
В первой “реликт” имеет 0 от тандемов
Ну так может потому что на основе этой диаграммы Тарасенко нарисовал свою, просто запихнув туда нож?))
там еще отличия есть
Вы так прямо давите на меня, будто бы эту диаграмму лично я сочинил (первую).
Не надо так.
Вы просто делаете абсолютно ложный вывод. Диаграммы разные. Да сходства есть, но заявления про первоисточник очевидно неверные.
А слово “КАЖЕТСЯ” Вам о чем-то говорит? Я предположил, что это первоисточник, на основании того, что по 10 столбцам диаграммы сходство полное, а различие по 5, которые добавлены
Возможно, диаграмма, что я нашел - первая, потом была вторая, которую и взял Тарасенко
Но эта диаграмма также из данных по Дуплету
у реликта в первой диаграмме нет стойкости от тандемов, вы хорошо смотрели?