BM Oplot-T/M

Это никак не отменяет того, что сходство по 10, а отличие по 5)

Еще раз, не я составлял диаграмму, а Спецтехноэкспорт Украины

Я и не сказал, что вы. Речь о том, что заметно, что данные изменились как минимум частично

400-500? 😵‍💫

Сейчас бы считать журнал для какой-то конференции за авторитетный источник…

Тут еще интересно: зачем обсуждать реликт в теме по оплоту?

Потому что про него тут не единожды вспоминали.

Сюда постоянно к5 и реликт вплетают для сравнения. Оплот не может не упоминать девяностика) это смысл его жизни
Я решил сюда скинуть, потому что здесь полно таких табличек выкладывали вот это ещё одна

4 сообщения были перемещены в эту тему: Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 4)

сколько уже прошло времени, а бурления около оплита не прекращаются

Самое активное обсуждение техники в японской ветке за всю историю форума

Как бурления так вокруг да около, а как по фактам так шиш с маслом

Одни секретные, другие не показывают)

Очевидно, что речь о курсовых углах.

В игре пишется 250мм реликт. Вот с этим какая-то путаница. Что это за 250?

У вас ДЗ всегда одинаковую защиту дает?

Я уже понял что не одинаковую. Пойду что-ли проверю когда там 250 иогда

Это значение для ВЛД указано под конструктивным углом 68 градусов. Если будете стрелять по 70 - будет выше, если под 60 - ниже.

Один и тот же блок ДЗ расположенный под разными углами в рентгене будет иметь разные эквиваленты защиты.

Мне кажется эта формулировка человека запутает

Не сильнее игровой карточки )