BM Oplot-T/M

Например в презентации Микротек фотография с обстрела ЗБМ42 в источнике Тарасенко указана, как фотография с обстрела ЗБМ22

Ну кто-то наверняка ошибся…осталось выяснить кто😂

Так в итоге

Тарасенко опубликовал это раньше, чем Микротек)

Косвенно, т.е. очень подозрительно, что ДЗ, которое по идее не обнуляет заколку, обнулило ОБПС на 600-650 мм

Так там в обеих случаях остались выбоины
image
Или 3БМ22(если это он конечно) должен был испарится после преодоления ДЗ и не оставить никаких отметин?)

Тут лучше прослеживается линия, что ЗБМ22 Нож обнуляет до выбоины, Манго проникает на 50 (сколькототам лень вспоминать)мм, тогда после Дуплета Манго должен как раз обнуляться до выбоины, что и есть в игре

В игре манго почти до текстолита пробивает.
image

Есть как бы разница между обнулением ОФЛ 120Ф1 и остановкой 3БМ42 в 2 слое бронестали.

image
ОФЛ 120Ф1 на дистанции 100м и вовсе до крайнего листа бронестали пробивает.

Пока нет полноценных документов - я не верю ни во что)

Для диванных аналитиков(коими мы тут и являемся) выставили и так огромное количество данных с обстрела🤓
По сути все самое важное уже находится в открытом доступе.

Они все огрызки и трактоваться могут как угодно субъективно

Что ты тут по своему трактовать собрался?
image

Бронепробитие снижено приблизительно на 100%

буквально на первом скрине остановилось в тыльнике, в него и должно углубиться.

3бм22 почти полностью нейтрализуется ножом, а Дуплет на 12.5% лучше.

какие вопросы-то?

ХСЧКВ-25 никогда не Оплот не ставилась, так что этот источник не очень интересен.

Или это только с брошюркой по Дуплет-2М можно так говорить?

1 лайк

А OFL 120F1 почти нейтрализуется Дуплетом с элементами ХСЧКВ 25 тогда как в игре с элементами ХСЧКВ 34 пробивается АЖ до крайнего слоя стали.
image

Ну тип какие тут могут быть вопросы)
ДЗ настроили по левой брошюре✅
Слой 50мм бронестали превратили в 30мм конструкционной стали✅

Ралин ну ты хотя бы немного в объективность попытайся что ли)) Ато как-то совсем толсто получается

Как минимум это элементы от той же компании и по сути являются уменьшенными вариантами ХСЧКВ 34.

Что такой CHSHSHHH и как оно выглядит ты и сам не знаешь.


Может тогда и К5 настроить по этой брошюре?

Ой… в игре же не ХСЧКВ 34 а какие-то hcxhshhhds

image
Забыл

ну пусть даже так и что?

И что противоречит?

Мы же уже выяснили, что любят конструкторы Дуплета спустя 10 лет выпускать ухудшенную версию.

а кто сказал что хуже?

На украинской технике можно.

P.S. “крутая математика”
image

Ну как что? Брошюрные 80-90% для Дуплета с элементами ХСЧКВ 34 должны быть посчитаны хотя бы от ОФЛ120 Ф1
image
Если ХСЧКВ 25 обнулил ОБПС (приблизительно на 100%)то и увеличенная версия справится с ним как минимум не хуже

Там смотри и 50мм бронестали не стыдно будет добавить
image
Ато пока даже модель нормально сделать стыдно.

Ухудшенной она является только в игре.

Что такое?

Не должны. От 3БМ42 будут считаться, которым испытание было. В игре даже завышено.

В жизни может быть тоже, знаменитые конструкторы, что каждые 10 лет ухудшают свою ДЗ. Ох до чего доберутся лет через 20, будет усиливать снаряды видимо.