Никто не будет настраивает по испытаниям другой ДЗ, которые еще и не состыкуются с официальными данными.
Те же самые, что и для выстрелов ПГ-7ВР. Сколько раз стреляли не знаю, но такой конечный результат официально представили. Насколько углубился не сильно важно, в игре с запасом апнули.
Ну, мне после двух ранних статей стало лично сильно понятно) Может Микротык тупо фотку перепутал, что поделать. Ведь всегда пробитие на 70мм+ для ножа от 3бм42 заявлялось
Дает большой повод сомневаться в них. Впрочем в игре даже заявленное там достигается.
Ч2 или Ч3(точно не помню) броню маски накинули по фотографии а тут прям чертежи кидать нужно) Это в какой момент требования к репортам настолько повысились?
Можете выдумывать что хотите, по испытаниям другой ДЗ, которые ОПРОВЕРГАЮТСЯ испытаниями представленной в игре ДЗ, настраиваться ничего не будет. Это не аргумент, а просто фантазии и хотелки.
Конечно. Покажите офицальные данные с другим результатом. То, что вы привели, не имеет отношения к официальным данным.
Тут не отвертеться
Я могу уверено сказать лишь то, что если будет полный чертеж, это поправят (вместе с массой, я думаю, которая в этом черетеж 53 тонны, насколько я знаю, а не 51).
Только общая стойкость не изменится.
Недостаточно. Не подтверждает материал и не дает точных данных о толщине.
Ну так ясно же , что патент придумали марсиане для марсианского танка. И совсем там ничего похожего на дуплет нет. Все совпадения с конструкторами дуплета случайны.
А у тебя акт испытаний ВПТДЗ есть что бы что-то опровергать?
Выбери любой вопрос и попробуй на него ответить.
Я подожду
Официальные брошюры от Микротек(80-90%) есть и ты их даже видел
Фрагмент АКТа испытания с ХСЧКВ 25(версия поменьше чем ХСЧКВ 34) с другими результатами ты тоже вполне себе видел.
Вертеться от чего? От фотографии про которую известно ровным счетом ничего?
В мире розовых пони броневая сталь имеет амортизирующие свойства? Ну тогда оплот должен своим лбом просто отбивать ломы. Верхний слой брони прогибается, а потом амортизирует и отбрасывает лом во врага))) А ещё оплот наверное на пердячем паре ездит.
И какие данные дает производитель? Ай точно…80-90% от 3БМ15
Почему 3бм15? Потому что Ралин так решил
Это я веду себя как плоскоземельщик?
Что ты здесь видишь товарищ
Правда? То-то в игре ДЗ оценили в 280мм
Так та фотография опровергается другими фотографиями где даже макет “Ножа” обнулял 3БМ42.
Так что опровергать? Ты просто целенаправленно игнорируешь все остальные данные по ДЗ.
В игре ДЗ Оплота так смешно настроили что даже Булат с ВДЗ “Нож” будет превосходить Оплот по стойкости ВЛД(410*1.9).
Ну да конечно все видели. Там схема на которой между модулями хсчкв-25 два метра монолитной БРОНЕВОЙ стали. Вот поэтому и не пробило. Ведь схему каждый видел.
