BM Oplot-T/M

Хорошо когда танкоспециалист на форуме может махнуть на все рукой и сказать что это все ниправда!

Что бы ты их так же игнорировал как и 1.9 для танка БМ Булат?

Покажешь БВ без наварки?

А тебе разве доказать что-то можно? У тебя даже очевидный протык с толщиной т.н конструкционной стали вопросов не вызывает.

Ну вот что тебе доказывать то?
Фото мало
Чертежа мало

А в игре все остальное не по фотографиям случайно настроено?

В ГАБТУ протетстировали и сказали, что неправда.

Пусть циферку конкретную дадут, либо % от конкретного ОБПС.

На вашем скрине

Кто сказал что не вызывает? Может и вызывает, но репортить его нечем.

В ГАБТУ написали что Нож на 30% уступает Реликту.
image

Кого апать а кого нерфить?

На моем скрине Т-64БВ образца 1984+ года.
Покажи Т-64БВ с трехслойкой и без наварки пожалуйста

Тебе контрено 1.9 написали.

Ну да. Реликт например тут дает 50% от ОБПС, К-5 - 20%. Разница - 30% снижения пробития ОБПС. Если у Ножа такие же показатели, что и у К-5, то разница будет 30% такая же

Пруфы?

От непонятно чего.

ГАБТУ прямо так и написали?

Так нам нужно например апнуть Нож или например понерфить Реликт? Что например делать то?
image

Давай по очереди

С игрой все совпадает.

Эта писананина больше ни с какими другими истониками от Микротека не совпадает. Ее можно куда подальше убрать.

На вашем фото, я уже сказал.

На моем фото Т-64БВ с трехслойкой и без наварки?

Все я уже устал читать твои теории.

Всего хо-ро-ше-го

Почему бы и нет. Внешне это не видно. Плюс зачем мне искать Т-64БВ с наваркой, если у ХКБМ прямо указано, что за базу сравнения идет Т-64Б?

P.S. а в другом месте уже 1.45 прибавка эх. Для Т-64А и Т-64Б защита одинаковая в 1 дана.

А как известно используется Т-64Б образца <1984 года.

Вот пруф

Чистокровный Т-64Б
image

Используется все в перемешку.

Неубно вышло

Чё за магическая дз, которая от ОБПС защищает лучше, чем от БК

1 лайк

Прирост больше, а не абсолютная защита

Где видно что бы БМ Булаты делали с перемешки?

Там и для Т-72АГ с К5 написано 1.45

Я понимаю что прирост больше.

Но это все равно выглядит не особо реалистично, будто цифры перепутаны.

Так у него базовая броня выше, все логично. Нож чуть лучше, вот на более слабой и дае столько же.

А где видно, что только из БВ 85 года? Остальные украина утилизировала?

Да нет, Микротык вообще прирост от ОБПС в 4 раза заявляет якобы.

А есть примеры где Т-64Б использовали для модернизации до уровня БМ Булат?

БВ вижу

Т-64Б как-то не вижу.
Может ты видел??

БВ какого года?

На сайте цифра относительно Т-64Б (а может и относительно А). А уж из чего потом решили делать - не важно.

А ты как думаешь?
Наварку на нем видишь?

Нет, а есть пруф, что ни одного без наварки с трехслойкой нет? По каким признакам вы там 5 слоев увидели? Рентген?

Вы не умеете базово дискутировать. Ваши слова никак не перекрывают мои.

ХКБМ заявляет стойкость относительно Б и А, из чего их ПОТОМ РЕШИЛИ ДЕЛАТЬ уже не важно, потому что на сайте не указано, что это стойкость для пятислойного БВ.
Для пятислойной просто меньше % прироста будет.

1.45 для Т-64А с учетом наварки 50мм эх