А. ОПС - оперенный подкалиберный снаряд.
Ну какие-то буклеты заявляют, что FY-4 против ОБПС защищает:
На выставках тоже (мыльно, но APFSDS можно рассмотреть)
Если честно как от Кумулятивов защищает тоже непонятно, эти встречные воронки попадут по кумулятивной струе?
Там УЯ, но сути єто не меняет - СТАЛЬ И ОГОНЬ: СОВРЕМЕННЫЕ И ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ТАНКИ: Продолжая тему китайской динамической защиты №3.
Старпёру конкретный вопрос задали и даже картинку показали, но он не смог его понять. Вместо это всё засрал ссылками на свой бложик.
Для тех кто в школе не доучился может и не меняет.
А зачем им попадать по кумулятивной струе!? Сколько можно позориться.
Каким иначе способом будет значительно ослаблена проникающая способность КС?
С тандемами как-то понятно: там предзаряд активирует ДЗ, и “встречный заряд” повреждает непосредственно основной заряд еще до срабатывания видимо или в момент формирования основной КС.
Предполагается что контрструя попадает в основную воронку и разрушает её до формирования кумулятивной струи. Естественно против ОБПС это не будет работать.
Это я дописал, но это для тандемов. Каким образом инициируется ВВ до инициации мноблочного КС?
Никак, только инициацией плоского заряда. Моноблочный композит может и не пробить.
Конечно защищает. А при чем тут ваша стрелочка и кумулятивные заряды?
Где в FY-4 плоский заряд?
Я уже запутался в ваших словах. Вот тут буквально говорите “а где написано, что встречный заряд (кумулятивная БЧ видимо здесь) предназначения для поражения ОПС”? ОПС - оперенный покалиберный снаряд? Или что?
Теперь пишете, что “ну конечно защищает”.
Ну зачем говорить шарадами
Вот прилетел снаряд по траектории стрелочки, что будет? Он может прилететь в эту точку? Может.
Написано же по ссылке - Сформированная контрбоеприпасом кумулятивная струя за эффективное время вылетает навстречу направлению подлёта боеприпаса, своевременно перехватывая и поражая основную боевую часть (кумулятивную воронку основного заряда). Основная боевая часть уничтожается до ее инициации брони (менее времени задержки ее срабатывании), не успевая сформировать кумулятивную струю. Таким образом, достигается цель защиты новой реактивной брони от тандемных боеприпасов калибра, равного или близкого к размеру самой реактивной брони.
Зачем в эту тему лезть если целый день нужно, чтобы понять простую конструкция? Какой дуплет, какая геометрия…
А каким образом контрбоеприпас инициирует струю раньше, чем инициируется атакующий КС? Каким образом?
С тандемами все очевидно, вопрос был про МОНОБЛОЧНЫЕ кумулятивы.
Вопрос был про ОБПС.
А зачем плосконаправленную ДЗ ставить за этими воронками? Не лучше бы было ставить до?
Получается против моноблочных КС вся вот эта огромная конструкция не работает от слова совсем и остается только непонятный аналог К-1 (а то и хуже, там плитка 1 и тонкая)
Ну так очевидно, чтобы было 100% срабатывание от поражения пластины. Струе лидирующего заряда не обязательно воронку попадать. Возможно если поставить до, то струя не сможет сформироваться.
Ну тогда выходит, что от ОБПС работает тоже только этот плосконаправленный заряд, там, наверное, какая-то метаемая крышка неизвестной толщины, аля К-5.
А “встречные заряды” эти только от тандемов.